An Unfinished Life

當大家都去看一部熱門的電影，而你並沒有多大興趣的時候，就是看其他電影的大好時機了。原因很簡單，你可以輕輕鬆鬆的獲得最好的位置-在不用排隊的前提下並且同時獲得安靜的一場電影放映-人少的時候那種莫名其妙的講手機或是聊天的白目也相對的減少了。
於是，當全世界90%以上的人都跟服務人員說：我要看幾點的哈利波特時，你說我要看美麗待續(An Unfinished Life)時，我真懷疑服務人員會不會跟我說：你確定不是哈利波特嗎？所以，禮拜三的晚上，一個開始有了冬天感覺的晚上，跟其他的12個人共享一整個廳，看一部不錯的電影，恩，是一件還蠻愉快的事情。

這部電影我先前就注意到了，有著Robert Redford與Morgan Freeman，就已經夠吸引人了。至於Jennifer Lopez嘛，反正不太預期，所以沒有關係。
Robert Redford是很性格的男演員，可惜我生的太晚無緣經歷到他風光的那個年代，所以看的電影也不多，大概只有Spy Game(間諜遊戲)吧，裡面和新一代的性格男星Brad Pitt有亦師亦友的對手戲，不過可惜電影本身有點沉悶。在美麗待續裡他都演到祖父了，但是那種性格牛仔的感覺，讓我想起另一個祖父級的演員，Sean Connery，都是那樣的演技精湛而且越老越MAN。我很欣賞Robert Redford在美麗待續裡的演出，把那個角色的矛盾、堅毅、痛苦、固執都演了出來，很有說服力-尤其是對我這種可以理解所謂沈重包袱的人來說。
Morgan Freeman就更不用說了。這些年來他參與了許多的電影演出，但和以前比較不同的是，似乎由他擔當主角的機會變少了，像是先前我看到的就有蝙蝠俠開戰時刻、鬥犬、登峰造擊等等。而有時甚至不是擔任第一男配角的角色，但即使如此，他的演技所綻放出的光芒往往無關於他的戲份。無論是甚麼角色，瞎眼的也好，掃地的也好，幾乎殘廢的也好，好像他輕輕鬆鬆的就化身成那個樣子。當然，輕鬆是簡化的說法，但看他的演出，的確是可以讓每個他所詮釋的角色變得比本來劇本設定的更像那個樣子的感覺。
至於Jennifer Lopez，她就一如往昔的像她先前所飾演的角色般-像在超感應頻率、女傭變鳳凰裡面的那樣。我想不至於演技差勁的程度，但或許她需要的是轉型吧，一個與她所嘗試過角色截然不同的角色，或許可以扭轉大家對她的看法。

這是一部小品電影，講的是人們怎麼背負了他們各自的靈魂包袱，怎麼的從不諒解彼此到真心的敞開心胸接納彼此，怎麼嘗試著擺脫過去的束縛。老實說結局還是很好萊塢式的告訴觀眾，事情終究會圓滿的結束的，但想想反正這世上的痛苦也夠多了，給觀眾一些期望與希望也不是甚麼壞事。裡面Robert Redford因為他兒子的死亡而不能諒解他的媳婦；Jennifer Lopez因為她先生的死亡而不能原諒自己，更不知如何面對她的公公；Morgan Freeman則是被熊攻擊成了半殘廢的人，但他還是試著去原諒那隻熊。
裡面最令我感動的是，Robert Redford坐在樹下對著他心愛兒子的墓碑自言自語的場景，因為那似曾相識。有人會說：那只是不肯面對現實的逃避行為罷了。是阿，我就聽過。但他們不知道的是，那並不只是逃避而已，只是有時我們不知道該怎麼做，在那當下也沒有力量去做，因為那實在太痛苦太難過，到你就只能那樣。當然，那不會是最好or最健康的方法，大概也不能真正的解決問題，但我想那是一個過渡的過程，在你還沒有力量或還不知道怎麼去做之前，生活還是要過下去，而你就只能用你想到的方式，那別人所謂逃避的方式。就像Robert Redford裡面對他兒子墓碑說的："孩子，我甚麼都做不好，我試過了，但沒有成功..." 並不是他不願意去接受，只是有時他不知道該怎麼做才好...
那些痛苦而背負沈重包袱的人，真的不知道放下才能使自己釋懷嗎？我不認為。有時他們其實一直在試，在努力，在尋找力量與屬於他們的方式，只是你不知道而已。你看到的只是他們走不出來，但你真的知道他們背負了甚麼嗎？真的知道他們其實一直在努力嗎？我希望我知道，在我評斷一個人之前。

最後Morgan Freeman的口白說：每件事的發生，都有它存在的意義。恩，或許就是這麼一回事吧。

總有人在乎的

今天看了CSI Miami S3的某一集。
結尾時一個因為國稅局的過失導致最後兩個小孩開槍殺人的爸爸對Horatio說：我再也不相信法律和法治了，他們會在乎我們這些平民老百姓嗎？。老何以一貫的動作-戴上他的墨鏡，以一貫的語氣說：總有人在乎的，總有人在乎的。他說的是至少他可以保證有一個人在乎-就是他自己。

呼，在CSI的三個分店裡，Miami總是被認為劇情較為辛辣，味道較重，像台灣的霹靂火一樣。不過對我而言，那也意味了除了科學鑑識的重點外，多了一點貼近現實生活的元素-就是不完美、混亂和無奈。

是甚麼會讓一個人失去他的信任-or信念？就是當你曾經相信的一次又一次的在你眼前毀滅，而一再加重的打擊讓你無法負擔再一次的相信，而最後選擇了放棄，也就是有時我們所謂的悲觀吧。OK，所有人都知道我們要樂觀，從出生到長大，每個人都跟我們說要樂觀，不要怕挫折，要從挫折中成長，要心懷信念，要選擇正面的人生態度等等等等，但為什麼還是有這麼多的悲觀在這個悲觀的世界裡？因為悲觀的人不懂嗎？不，所有人都懂，只是他們選擇了負擔不起的去再一次相信。像是作用力與反作用力一樣，你投下去的希望越大，痛苦和失望可能反擊的力道就越大，很公平的-所以這就是所謂的選擇。

一次失敗，沒關係，再試一次；兩次還是失敗，沒關係，再試一次；那第五次，第十次，第二十次呢？我不知道。有時會莫名其妙的想，是不是因為我想像的世界過於美好，所以會感到失望；如果有一天那些我相信的一夕之間全部倒塌崩毀，那又會是甚麼樣子？我承受得住嗎？大概會有人告訴我：孩子，welcome to the real world吧～

除了自己的信念，有時似乎我們也在尋求著來自外面世界的信念。相信這些我們所相信的東西是存在於這個世界上的，在地球的某處仍有人跟我們一樣也同樣的深信不疑。於是，即使一再的在愛情中的跌撞，只要我們找到有一樣信念的人，我們還是可以找到幸福；即使一再的在工作中掙扎，只要我們找到有一樣信念的人，我們還是可以找到願景。就像Horatio說的：總有人在乎的，總有人在乎的。

只是，我很想問Horatio一句：那樣足夠嗎？我不知道，但我希望是。

你比了嗎？

現在這個社會，經濟這麼的不景氣。
主婦們去買菜要比價，所以我們有了眾多的量販店每間都說自己最便宜；學生要買手機也要比價，所以我們有一些比價王之類的網站可以比價；買數位相機要比價，所以你可以去DCVIEW上的新品報價區比價。那如果要買書呢？去哪裡比價呢？

除了去水準，或是政大書局，我想最理想的折扣應該都在網路書局上-因為他們不用實體店面，只要單純的進貨，接單，出貨就行了，自然把省下來的資本反應在書的售價上。水準店面太小，還要被老闆推銷他號稱全世界最好看的書or遭遇老闆與老闆娘永無止盡的口角；政大書局大概是我覺得最棒的實體書局了，這裡的棒是指價格＋藏書量＋店面擺設的綜合評比而言，可惜我不住師大附近，便利性打了折扣。所以，網路書局是最好的選擇了。不過即使是這樣，網路書店也有好幾家，包括最大型的博客來，金石堂，搜主義，誠品，還有一些比較少被聽到的新絲路，三民書局等等，現在連Pchome都在賣書，你就知道這個市場有多大了。

以我的經驗呢，通常博客來因為公司大(統一集團)，合作的出版社也多，折扣上會有一定的優勢，79折的促銷算是蠻常見，甚至不定期的有66折，那就真的賺到了。不過有一些書當不是在主打或比較冷門的話，可能就只有9折。這時候就是該去找其他間網路書店的時候了。找找搜主義或是金石堂通常會有不錯的結果。但問題又來了，一家一家的找不是很麻煩，又浪費時間嗎？科技始終來自人性，而人性始終來自惰性。於是因應懶惰的方案就出現了。

有人寫了一個書的比價程式。你只要輸入書名，就會自動幫你在眾多網路書店中比價，並列出每一間網路書店的不同價格，如果要找哈利波特六，就會像這樣子：

很棒吧！這真是太方便了，傑克。連結放在下面，好東西分享一下～

十大正反派

英國的科幻頻道為了慶祝開台10週年，舉辦了一個投票，票選出觀眾們心目中10大科幻英雄/反派角色。這份名單還蠻有趣的。

首先是光明面。依序是(1)Harry Porter（哈利波特） (2)The Terminator（魔鬼終結者二）(3)Buffy（魔法奇兵） (4)Spiderman（蜘蛛人） (5)Doctor Who（Doctor Who） (6)Han Solo（星際大戰） (7)Neo（駭客任務） (8)Spock（星鑑迷航記） (9)Yoda（星際大戰） (10)Batman（蝙蝠俠）。

接著是黑暗面。依序是(1)Darth Vader（星際大戰） (2)Alien（異形） (3)The Borg（星鑑迷航記） (4)The Daleks（Doctor Who） (5)The Joker（蝙蝠俠） (6)The Terminator（魔鬼終結者一） (7)Predator（終極戰士） (8)Mine the Merciless（飛天大戰） (9)Lex Luther（超人） (10)Hal9000（2001太空漫遊）。

哈利波特居然得了第一名！不過我想這是可以理解的（J.K. 羅琳是英國人；哈利波特是最近代的作品）。這份名單另一個有趣的地方是，阿諾演的同時終結者機器人同時入圍了正/反兩方，因為他在第一集演的是毀滅者，第二集演的卻是保護者的關係。

另外，Star Wars果然不負眾望，一共奪得3席。很遺憾的Sky Walker沒入榜，倒是讓老韓（韓索羅）搶下了第六名，甚至還高過傳奇的小綠人Master Yoda的第九名。恩，果然這部讓哈禮遜福特成名的曠世巨作，即使在討厭老美的英國人心中，還是佔有一定份量的。

而我喜愛的科幻影集，星鑑迷航記，也同時入圍2席。尖耳朵的史巴克，的確是在所有觀眾心中留下了無可抹滅的地位，身為外星人卻又站在地球人這邊成為忠實的盟友，我想替他爭取到了不少的分數，使得前後任的艦長，寇克以及畢凱，都沒有像他一樣獲得青睞。博格人倒是搶下了第三名。身為可怕優越的進化，同化種族，想到就覺得不寒而慄起雞皮疙答，而電影系列中，畢凱與百科大破博格人的那一集，的確是經典之作。

恩，總覺得讓哈利波特這小子擊敗這麼多傳奇經典的老前輩，有點說不過去。不過或許在做問卷的1500人之中，青少年佔了多數吧。票選就是這樣，你永遠沒辦法讓所有人都滿意。所以還是Take it easy吧～哈

2081

很碰巧的，我無意間看到一個連結是關於贊助海龜的
自從從澎湖回來，海龜這個名詞已經從一般的名詞變成了別有意義的名詞了。
對我們而言，海龜=2081的回憶。

點進去一看，是在賣海龜T-Shirt的。
但特別的是，網頁上說每賣出一件($350)，他們就捐出$100給海龜保育研究。
而對象是海洋大學海洋生物研究所的生態保育研究室，而他們的實驗室在7/23不幸遭受火災而付之一炬... 那不就是在望安專程為我們一行人(因為也只有我們去)，報告精彩的簡報，並托他們的福，得以極幸運地親眼目睹2081上岸，的海洋大學實驗室嗎？

在他們困頓需要幫助的現在，這點小小的忙我應該還幫得起。
不勉強，但有興趣的，我們可以一起買。意者請和副團長，Heaven聯絡，她會負責幫大家登記size & 件數，並統一下單～^^(Simon，還不買個10件回去！)

T-Shirt的樣式，相關內容可以點下面的"相關連結"看得到。

MARS=SRAM

MARS，會讓你想起什麼？
我第一個想到的就是，SRAM。SRAM又是什麼？是MARS的回文嘛！或許說
是阿，這有點關係。
智敏是我高中同學，他是一個很神奇的人。我們一直都覺得他會得諾貝爾物理獎的，雖然現在已經不可能了。他是全校成績最好的人，是物理最好的人，但也是最不驕傲的人。那時體育老師大帥很欣賞他，於是戲稱他為"戰神"，然後連帶把班上第二名的仕偉，叫做"小戰神"。
後來上了大學，有次我不經意的看到智敏的ID，SRAM，覺得奇怪，不知有什麼典故。一般人取ID會有幾種規則：(1)英文名字(2)英文名字被用走了就加個數字，例如生日(3)暱稱或其他有意義的字(4)隨便亂取沒有理由。但我想不出有任何一項符合的，除非是(4)。後來智敏告訴我：你把他倒過來念看看...不就是MARS嗎！哈。MARS除了是火星外，古希臘神話中，也是戰神的名字。還記得弄懂了這個關連後，智敏那有點靦腆的笑容。不過後來我才知道，他不是因為想誇耀or紀念那個"戰神"之名才取名為SRAM的，他是因為真的喜歡火星。不過不是那種覺得地球不能住了想回去火星的那種喜歡就是了。因為這點，我記得我還送了他一幅火星的地圖，是訂國家地理雜誌某一期送的，不知還在不在哩。

火星在10/28日，最接近地球，這也是它從2003年可被目視以來，最接近的一次。下一次要等到2018年了。雖然時間總是過得很快，但13年哩，還是有點遠的難以想像。
站在圖書館外的廣場，仰望天空，推算了它的行進方向，從東向西，沒錯；顏色，沒錯；亮度，夠亮，沒錯。連日來幾天的雲層，今天總算是撥雲見日，喔，不，該說是撥雲見火星才對。

火星有什麼了不起？對啊，其實，不過就是一顆行星嘛，你每天也都在看太陽的升起-落下，月亮的升起-落下，也沒什麼了不起阿。你說它很亮，月亮也很亮阿，你就不說。要追根究底起來好像沒什麼稀奇的，不過要是用這種邏輯推下去的話，世界上就沒有什麼東西是值得欣賞或有趣的哩。這不過是一種主觀的感受而已，感覺，是不需要被嚴格的論證它的道理的。

從很久以前，我就覺得即使人們生活在不同的地方，不同的土地，不同的國家，他們卻可以在同樣的時空下看著相同的天空，相同的月亮，相同的星座，彷彿彼此存在著一種隱形的連結，而距離似乎不再遙遠似的，這是一件多麼神奇的事情阿！站在廣場上，我突然想起了幾年前的流星雨。我和保改在宿舍的頂樓，望著一顆顆的流星瘋狂的墜下，1,2,3..50...100，數到沒有力氣再數下去，如果一顆流星真代表一個願望的話，那那晚全世界的人的願望，應該都被滿足了吧。我站在宿舍的頂樓，突然有一股衝動想把這種感動分享給朋友們，於是拿起了手機一個個的打，有的是睡了被我叫醒；有的是在唸書被我叫去看；有的是根本不知道這回事趕快衝出去看，於是，我瘋狂的打著電話，找尋著屬於我的連結。不過，很難過的是，最想要打的電話，已經不能打了。於是，我站在屋頂，站了好久，看著一顆顆的流星墜下，卻失去了繼續數它們的力量...

恩，有個人可以讓你想要迫不及待的分享這種感動與喜悅，會是一件多麼幸福的事情阿，我想。