Sunday, April 30, 2006

價格與價值

最近在看一本有關經濟學的推理小說,叫做致命的均衡(Fatal Equilibrium)蠻有趣的。以推理小說的標準來看,應該只是soso;不過以一本融合一些基本經濟學原理為底而延伸出的推理故事,倒是蠻值得一看的。

這讓我想到所謂價格與價值的分野。
(一)
前陣子從博客來的e-mail看到一個促銷的消息:星際大戰的月曆只要$99
雖然現在已經快5月了,但身為一個fan,這種價格不入手似乎太對不起自己了。
雖然後來有點小波折-需要外加$50的處理費以及$17的轉帳費,一口氣成本多出了67%,但考量到我的喜好程度和它對我來說的價值,這樣的價格還是可接受的。
所以,當價格<<你心目中的價值,而這個價格是你可負擔時,交易就成立了
當收到包裹時,心情是迫不急待的;當打開的那一剎那,心中的喜悅程度是快破表的;當手中拿著它時,是不忍心拆開封套的。
封面&封底

內容物

但最後還是拆開了掛在床頭,畢竟月曆不掛起來,就沒有它的function了。當然啦,收藏除外。
(二)
上禮拜冒著雨去誠品選卡片,一張是生日卡給所謂的知音;一張則是有人說:那我也有嗎?於是就變成了兩張 。卡片現在難挑的程度,已經很難形容了-尤其是對我這種食古不化還在用筆寫卡片的古人來說。我的原則是,挑選禮物的range可以大一點,但卡片可不能馬虎。大概跟我自己比較喜歡收到卡片遠大於禮物有關吧,maybe。
我整整挑了超過半個小時,因為你發現你的選擇已經不多了,而且選擇中的大部分都是價格高不可攀的進口卡片。so...逛過來逛過去,就是無法下決定。後來想了想,這些卡片帶給你的價值是什麼?是幾十塊甚至上百塊的卡片價格可以比擬的嗎?而當我在這邊優柔寡斷頭痛萬分的同時,我又會花費多少本來可以省下來的時間成本呢?這麼一想,一切都豁然開朗了。

原來經濟學還蠻實用的嘛~早知道大學時就去選修了,我想。

6 comments:

Anonymous said...

我怎麼覺得....
這比較像是敗家學
不像是經濟學啊

ps:字詞驗證為什麼要打那麼多個字啊... orz

Joseph said...

唉 塔庫兄此言差矣~
經濟學就包括了研究人類消費行為的部分阿
這很合理的!

p.s 我也覺得驗證字太多,但沒有又不行 orz

Anonymous said...

那我也有嗎?~

Anonymous said...

感謝你的用心 ︿   ︿
還親自和Penny一起把卡片和禮物送來,
完全感受到你們的誠意十足!

(下次來的時候可以換送喜帖~︿  ︿)

Joseph said...

To 沒有收到卡片的傷心人:
ㄟ...關於這點呢,沒有具名,恕不受理 :P

To Heaven:
我們一向是很有誠意的啦~
雖然怎麼約都約不到吃飯,還是鍥而不捨的把東西宅配到家...夠意思吧!
至於喜帖阿,期待妳們的比較快!

Anonymous said...

我以為我的名早就在你的心裡了
想不到只是個過客~~
心碎 在擾攘的街