DerReeMarCarSee~Bali (Episode2)

欠了好久的遊記，總是該寫一寫了。再拖下去就也不用寫了，懶惰會戰勝一切，哈。 正如前面所說的，這篇遊記想寫的比較不一樣(說穿了大概是懶惰吧 :P)，不以day-to-day的方式詳述，就純粹的把印象深刻的moment or scene or feeling寫下吧～


這是我的第一張國際機票！
從二號航廈的門口到大廳到通關，對我來說一路上充滿了驚奇。像劉姥姥遊大觀園似的，對一切都很好奇-驚奇於發現了兩個航廈之間往返的電車；驚奇於免稅商店裡竟有販賣賭神巧克力-Feodora；驚奇於有好心的ABC主動的要幫我們拍照。Steve Jobs說：Stay Hungry．Stay Foolish。我應該加上一句，Stay Curious！


你不能只以1.7m的高度看世界
這是一本很棒的書，從空中看地球：大地觀察365天裡的一句標語。意思是說從空中看地球的視野，和從地表上看地球是完全不同的，這句標語下的很棒，貼切主題而且不落俗套。當飛機飛到雲層上，夕陽的橘紅色灑落大片雪白的雲上時，我突然想起了這句標語。深有同感而且充滿了感謝，感謝能讓如此的美景出現在我的面前。


早起的松鼠有得吃？
第二天一早，起床後到房間外的發呆亭呼吸清晨的空氣。不經意的瞥見對面的屋簷上有個和我一樣出來發呆的小傢伙。峇里島上的松鼠和台灣的種類不同，峇里島的松鼠顏色比較黃，台灣的毛色則比較深，接近褐色。在頭兩天住的Westin飯店的庭院裡，我巧遇了許多小傢伙的家庭成員。令人驚訝的是，他們似乎一點也不怕人，在離我觸手可及的距離內生龍活虎的攀上爬下的。以前在台大時校園內也常可見松鼠的蹤跡，但卻沒有像這些小傢伙般這麼貼近人。是天真的以為峇里島的生物比較貼近人呢？還是只是單純的只是因為他們習慣了飯店的遊客而已呢？我還是喜歡天真一點的想法。


峇里島，天堂島
綠茶說峇里島以前也有人叫天堂島。我想去過的人應該大都會同意這種說法-除了經歷過爆炸案的人之外。Kuta區一向是外國人喜歡聚集的地方，有一條街甚至因為被命名為洋人街。但自從兩次爆炸案之後很多東西都改變了。走過曾經發生爆炸案的店前面，我不禁想到是什麼樣的仇恨驅使人背著自殺的炸彈，走向擾攘的人群而結束自己與不相識無辜的人們性命呢？Kuta的街上熱鬧依舊，人來人往的，卻大概也沒有人能夠想透吧～


我愛小蘿莉！
第二天晚上在一間飯店，NOVOTEL，的餐廳吃Buffet。東西談不上美味，只是一般。驚奇之處不在食物，卻出現在巧遇上。在餐廳內的一個大發呆亭，我巧遇了一個小女孩。起初我不以為意的偷看了她幾眼，卻發現她也在看我。我轉過去欣賞樂隊的表演，她也沒有因此離去。我向她扮鬼臉，她也盯著我瞧，還慵懶的在發呆亭上滾來滾去。於是我確定有一種connection隱隱約約的形成，才開始和她攀談。
"Hello, What's your name?"
"@#$%&^>$@&#" (喔，天阿，她說的不是英語！)

"Where do you come from?"
"France" (夾帶濃厚法國腔) (天阿，是法國小女孩，這下難溝通了)

"I come from Taiwan, do u know where Taiwan is?"
(一臉聽不懂的表情，好吧，畢竟她是法國小女孩)

"How old are you?"
她拿出手指頭來數，念著法語的1,2,3,....,8 ，而我念著one,two,three....,eight，一幅有趣的畫面就此形成 (8歲！這是跨出了一大步！)

本來想用生硬的英文和她聊天的，但沒想到找上了一個英文不太通的法國女孩，欸。 但沒關係，人與人之間的interaction，肢體語言是最直接的！於是我請她跟我拍照，她也很大方的同意了，於是留下了這張照片。要離去之前我還到她爸爸媽媽的桌前向他們致意，跟他們說他們生了一個很可愛的女兒！ 語言不通，但人還是有些東西是不需要語言就可以交流的吧～我想。
這是這段旅程中最奇妙的一段奇遇了，不是巧遇大明星也不是什麼辣妹，而是一個可愛的小蘿莉！

曬書-回頭書-便宜書

無意間在ptt的book版看到有特價書展的消息。
看了一下地點-時報大樓，才想起來去年也曾去過。好巧，也好快。
巧的是連續兩年去逛一樣的書展；快的是一年過去的速度比你想像的還快。

這是什麼書展呢？簡單來說就是回頭書展。也就是書商或書店把一些有瑕疵的書退回出版社，而這些瑕疵的書就無法以正常價格在市面販賣。丟掉又太可惜，於是有些出版社會舉行這樣的特價書展，以很低的價格把書賣書。誠品也有類似的活動，叫做曬書節(但去年似乎因故停辦一年)。這個idea其實是雙贏，出版社清出沒有用的瑕疵書；而消費者以低價買進他們可以接受書況的書。

書的瑕疵有很多種。缺頁的大概是最無法接受的，因為會損害閱讀的進行。但其實根據我的經驗那只是少數。大多數的回頭書只是有折頁，封面有水漬、毀損或髒污而已，完全不影響閱讀。(潔癖的愛書人除外)所以，值得一逛。

趁著書展剛開始今天就跑了一趟，在龍山寺附近，有點距離還頂著35度的高溫在烈日下行走。但若買到理想的書，一切都值得。

剛開始擔心我選不到8本書(價格是以8本為單位)，但逛著逛著手中就莫名的變成了10本。反而是在猶豫到底要捨棄哪兩本了，欸，意想不到。看到達文西密碼、大崩壞(這兩本我有)、天使與魔鬼標示著4本500，心中有一股"早知道就不要買"的怨念。但就像購買科技產品的金科玉律一樣：早買早享受，書也是一樣，早買，早看，就有更多的時間和餘力去看更多的書。好吧，這樣安慰自己。

終究買了8本書。
(1)遠方的鼓聲-村上春樹
這是先前在出國前想找一些作家的遊記時，有人推薦的。本來要向圖書館借的，但館藏居然遺失找不到。買到這一本也算是機運吧，書堆裡我只看到這一本。
(2)行者無疆-余秋雨
當初出版的時候就有想買。因為後來接觸的書不是偏向偵探推理小說就是外國作家的小說。像余秋雨這種純粹的文人墨客的書就很少看了。買來溫故知新。
(3)海邊的卡夫卡(上)-村上春樹
這很有趣。我去年買了下集(因為找不到上集)，今年補齊一冊。
(4)蘇西的世界-Alice Sebold
這本我記得許久以前貝里說要借我，但最後不了了之。借這個機會入手。
(5)達文西密碼大揭密-Sharan Newman
這本書是最後才偶然瞥見的。算是有緣吧。我對達文西密碼的爭議性不感興趣，它畢竟只是小說，不是歷史，沒有必要對真實性負責。但裡面的典故和部份的史實其實很引人入勝，這也是買這本書的原因。
(6)跟著丹．布朗去旅行-Oliver Mittelbach
我幻想著有一天存夠了錢可以去法國、梵蒂岡走一趟-跟著達文西密碼和天使與魔鬼的腳步。這本書我也只看到這一本。算是醞釀一個夢想吧，然後有一天實現它。
(7)東京奇譚集-村上春樹
我已經看過這一本了。而且異常的喜愛5個短篇中的第一個，偶然的旅人。但先前總覺得為了其中的一個故事買一本書，有點不划算。但這個機會是再好也不過了。
(8)銀河便車指南-Douglas Adams
這本書有拍成電影，應該是去年吧。我沒看過，但似乎挺有趣。翻譯成中文後本來古怪誇張莞爾瘋狂的內容可能會有點不能傳達，不過應該還OK吧。這是最後一個選擇。

捷運交通費-56元；8本特價書-500元；收穫與滿足感-無價。

DerReeMarCarSee~Bali (Episode1)

"湛藍，從海平面延伸到了天際；整片的沙灘往遠方無盡的延伸。遠處的釣客浸在海中，專注的目光focus在釣竿的尖端，觀察浮標微微的振動。而我ㄔ亍的踏著浪花，沒有人注意我-因為我只是個純然的過客"

本來想寫一篇完整，day to day的峇里島遊記的。
不過想到這樣寫可能有點繁瑣，也流於形式。好吧～就嘗試一點新的寫法，把整個旅遊的感想和旅程中的感覺overall的寫一寫。也許會不太具體吧，不過反正也沒關係，遊記這種東西本來就是很personal的，哈。

上禮拜一個lab的學姐剛從澎湖回來。因為去年才剛策劃了一個永難忘懷的澎湖之旅，所以很有興趣的和她聊了聊去澎湖玩的感想與心得。聊了之後才發現她和她男朋友是參加國內的旅行團包的行程，也就是說只要出"一摳人"和出錢就可以了，其他自有人幫你搞定。這是很自然可以理解的，因為既方便又省事。但我不免想到去年和賽門一起策劃澎湖行的種種過程，前前後後花了不少時間也花了不少精力，就只為了要辦出一個屬於我們自己＆盡善盡美的行程。很累，但回報和回憶也相對的多且珍貴。試想，有哪一個旅行社的團可以帶你半夜3點去海灘上看綠蠵龜下蛋，看到活生生如乒乓球大小的蛋還有重達200公斤的綠蠵龜的？我想應該是沒有，而這就是自己策劃旅行的好處﹣隨意，而且盡興。

這次去峇里島其實我沒出到什麼力，畢竟是後來才加入這個團的。但大家的功課其實都做的很多（感謝辛苦的各位），也使得這個本來給旅行社包的行程變成了有點像半自助。Well，我喜歡。去到一個陌生的地方旅行，若想要自助，若非(1)以前去過，對當地有所瞭解，就是(2)要花許多許多的時間去做好所有的功課。這次出團的大家絕大多數都是第一次去，所以跟團是一個合理也比較好的選擇。然而如果讓我再去一次，我可能就會選擇自助吧。因為就像前面提到的，這樣才能去一些你真正想去的地方，也才能把時間自主性的分配。然而就像Penny說的，峇里島是一個讓她即使第一次去遭遇食物中毒的悲慘經歷，還是想再去的地方。我想，我深有同感。

前天興起了這個念頭想寫篇遊記，不免又在腦海裡把這5天的行程run了一次。手中翻閱著先前借的參考書-迷戀峇里島 ，然後不由自主的開始幻想下一次去有哪些地方是值得再去一次的：恩，挑戰難度高一點的泛舟，然後在海神廟看夕陽，在天涯海角從斷崖上走到斷崖下…；有哪些地方是這次沒去下次想去的：恩，一定要去鹿島浮潛，然後去爬火山，然後玩個10天自由行…看著看著，甚至到巴里島旅遊小記上去找優質導遊和司機了！回過神來才發現自己到底在幹麻，又不是馬上要再去一次！白日夢也做太多了吧，竹子兄(哈)。不過真的是這樣，讓你的心都留在峇里島不回來了 ：）

好了，廢話不多說。先說說導遊吧～導遊是我們在當地不可或缺的一角阿！
這次的導遊叫做綠茶，其實該叫做Richard，只是他說峇里島太多華人都叫Richard，在街上一叫可能有好幾個人轉過頭來，所以叫他綠茶，好記又特別。(他還說他老婆、兒子叫紅茶、奶茶 :P)
他是第5代的華僑了，中文講的很好，台語也會講一些(據說是跟台灣的客人學的)。

導遊在整個行程中其實很重要，包括幫你check in 飯店，幫你跟當地人溝通，幫你安排行程，幫你應付大大小小的在地事情，還有幫你介紹認識這個陌生的國度。我沒參加過別的團也沒遇過別的導遊，但就整體感覺來說，綠茶是個好導遊。除了稱職的打理好大小事情之外，我比較在意的，其實是他是否有介紹到當地的風土名情給我們知道(雖然我知道一般來說很多人會覺得聽到想睡覺)。但其實去一個陌生的地方旅行，若不能在旅行的過程中對當地有所瞭解─無論是歷史、社會、風俗、宗教、語言、生活─那似乎會感覺有一點空泛和可惜，因為你會失去了一些與當地發展各種互動的可能性。這些預料外的可能性，通常也是旅途中最精彩且最難以忘懷的部份

綠茶其實介紹了不少東西，像是：

通天門與獅頭門

















聖泉寺外的池塘中有著難得一見的黑色、白色鰻魚

















峇里島的三大神祇，創造神(紅布)、保護神(黃布)還有破壞神(黑格子布)




















海神廟的典故與傳說

















天神派下凡支撐峇里島的大海龜與用來綁住牠的龍和大象




















等等等等，這些其實都不是必須的，卻能夠豐富我們的知識，滿足我們的好奇，加深我們對於峇里島的印象與瞭解。我很感謝綠茶詳細的說明了這些(但我也要懺悔我在車上的講解時間睡了許多時間 ><)。Penny說她這次來對峇里島有了很多新的瞭解，許多是上次的導遊沒有介紹的，由此可以證明綠茶的確是一個盡責的導遊。
雖然後來在購買當地名產─魷魚片時，發生了一些事情讓我覺得有一點小不舒服，不過無傷大雅也瑕不掩瑜。 謝謝你，綠茶！希望紅茶和奶茶也一切安好。

DerReeMarCarSee~Bali (前言)

你第一次出國的時候是幾歲？我是25歲。很晚吧，不過我老爸是超過50歲。
所以相較之下，我還算是早的。

上禮拜，也就是7/3~7/8，去峇里島走了一趟。
這一趟有許多的第一次，包括了第一次坐飛機(如果去年飛去澎湖的小飛機不算的話)、第一次出國、第一次在國外過生日、好幾年來第一次身邊有另一伴陪伴著過生日…好多好多第一次。我像是個小孩子一樣的蹦蹦跳跳(誰說被叫叔叔的人不能像小孩一樣的蹦蹦跳跳?)，Penny在飛機上一直覺得我莫名其妙的很High，但也許的確是這樣吧─我滿心喜悅期待著享受這新鮮的過程。

飛機是禮拜一晚上出發的，然而禮拜天的中午我在中研院有一個重要的interview要去參加。因此一直到interview結束之前，我一點出國的感覺都沒有。事實上呢，一直到了搭上飛機起飛後，我才真的有要出國的感覺。Too good to be true? Maybe。

旅行，在余秋雨先生的說法裡，就是變換一個座標的方式。當你習慣於現狀的routine，而想法、思考方式都被框框侷限住的時候，就是該去旅行的時候了。將你自己置身於全然陌生新鮮的環境之中，你就有機會跳出本來的框框，到另一個座標去當一個無知的人。無知，但是渴望被刺激的人；無知，但也才有機會再度被充盈的人。

我大概挺需要的─尤其在這個時候。申請學校的壓力很大，來自於對自己的要求，家人的期許，還有同儕間的壓力。實驗的事情越是著急，進行的就越不順利。本來想在出國之前拼出點成績的，但無奈天不從人願。和院士的interview雖然進行順利，但卻也沒有得到想像中的幫助，一切還是得回到原點… 唉。
其實這些事想一想，是正面還是負面？是悲觀還是樂觀？可能都不是那樣的絕對，端看你如何看待面對它們。對我來說，我想換一個座標，呼吸一下另一個座標的空氣，拋開框框裡的煩惱與不如意。然後按下reset，重新再出發。

好好去玩吧～然後一切都會好轉的─我對自己說。

於是我飛向了Bali。

繁花將盡

想不到適合的title，就借一下Larry的Scudder 16th書名來當title吧。

昨天無意間轉台看到了CSI Miami的重播，是第三季的某一集，正好是我漏看的一集。
但沒有心理準備的是這正是劇中其中一個detetive，Speedle，在劇中因故被槍殺的一集。

其實這只是戲而已。但也許是一路上一直看著這個TV series的關係吧。突然覺得有點感傷-因為死亡帶來的感傷。
因為我容易投入劇情？有可能
因為我太善感？有可能

但也可能是因為先前聽到的一個消息。
一個實驗室學妹大學時交大的學長，現在在政大念碩士班。前些時候就在論文口試的前一天，和女友雙載，在辛亥隧道附近被車直接撞上，昏迷了幾天後不幸過世...

我不認識這個學長，但聽起來他是一個優秀、樂天、上進的人。就在口試的前一天發生這種事...讓人感到不忍而且鼻酸。我一個旁觀者如此，何況乎他的朋友甚至是家人？

也許這種事每天都發生在地球上的任何一個角落，但年輕生命的過早凋零，尤其是發生在我們周遭時，似乎特別讓人感到無常和感同身受

前些日子經過忠孝東路時，不經意的瞥見位於二樓的京星港式飲茶，還和朋友說著那間的生意在宵夜時段有多好，都要排隊才能進去等等等等。一個不知是刻意還是隨時間久遠而遺忘的記憶又悄悄的溜了出來。
那次去吃就是大四的時候英全拿著優惠卷請我們去吃的阿。那時英全還在說著他暑假要去瑞士做實驗；說到我要去念的生物藥學所，他還說：以後的研究就要靠你們啦！如今......

繁花將盡，而太多未美麗綻放的花朵卻提早墜落。
而我們這些留下來的人，得做些什麼，才不會有負於他們，和我們自己。

祝你們一切安好，在另一個世界。

Mi-Ⅲ & The Da Vinci Code

這是近期看過的兩部電影。稍微comment一下。

Mi-Ⅲ : 一部還不錯的動作片，但不是我心目中的Mission Impossible Series

劇情從頭到尾都很緊湊，幾乎沒有停下來喘息的空間。我猜這跟導演J.J. Abrams有關。
這是一個拍電視劇起家的導演。拍過的"Alias" & "Lost"在美國都有很不錯的好評，得過艾美獎、金球獎等等的大獎，我個人也蠻喜歡他拍的影集。但那純粹是電視影集的角度。
總覺得拍電視影集和電影應該要有些區別。影集必須要短短不到1hr的時間交代一個短的、緊湊的、完整的故事，而每一集若不能抓住觀眾的胃口，接下去的其他集更別說了；但電影不同，它能發揮的空間應該比較大-因為2~3hrs就是一個story，不必考慮其他的(當然，續集電影例外)。但就像以前帶營隊辦晚會時學到的-情緒曲線的高低起伏決定了一個表演的吸引人程度。劇情的高潮應該要有緩慢平鋪的部分來襯托，才能顯出真正的張力。這部分總覺得欠缺了些什麼。

但這絕不是最大的問題。最大的問題在於，從 Mi-Ⅱ 以來，Mission Impossible著重的"team cooperation"的部分幾乎已經消失殆盡。當然，Tom Cruise是一線男星嘛，其他人算什麼？(笑)。但我還是懷念當年TV series的Mission Impossible中，高手、鬼才、千面團隊出任務各司其職的光景。就電影來說，我還是喜歡 Mi-Ⅰ>Mi-Ⅲ>Mi-Ⅱ。

The Da Vinci Code : 一部中規中矩的小說翻拍電影。That's it, nothing else.

小說改編成電影是一件不容易的工作，我一向認為如此。電影必須符合原著的精神，否則會被作者甚至書迷argue；但電影必須呈現與小說不同的面向及風貌，否則就失去了拍電影的立意。有點矛盾，不是嗎？
撇開糟糕的影評來說(IMDB的評分比 Mi-Ⅲ 還差，sigh)，The Da Vinci Code 算是一部中規中矩符合原著的電影。但很可惜的，我想沒看過小說的人會覺得故事很多地方看不太懂；而看過小說的人則會覺得小說比起電影吸引人得多了。失敗的電影？從這個角度來說也許有一點。一部好的改編電影應該要讓沒看過原著的觀眾覺得融入劇情沒有障礙困難，而看過原著的人覺得看到了有別於文字的view。For example，我覺得魔戒就是一個很好的例子。
拍 The Da Vinci Code 其實位於一個很不利的situation。那就是故事的內容雜而且大，當你因為時間考量選擇了把一些不是劇情主線的內容刪除時，你也刪除了那些本來最引人入勝最有趣的"旁枝末節"，兩難，不是嗎？
對於在西方世界的宗教團體引發的抗議與不滿，也許沒有天主/基督教背景的我們比較難以理解箇中緣由，然而一個很簡單的道理是，Da Vinci Code is just a fiction, not a history. 由此觀之，應該就沒有什麼好爭論的了吧？就像是寫推理小說的人並不會真正去殺人一樣，這只是小說的空間罷了。
In short, 就電影 v.s 小說而言，我還是喜歡小說多得多。

美好的一仗已經打完

1-0，1-3，2-3，3-3，3-4
象徵著今年我的NBA季後賽已經告一段落。
好像比預期的更早一點，有點失落，但很奇怪的，卻出奇的平靜。以我這個"易受影響的敏感體質"來說，似乎不太正常。

後來想想，應該是老套的說詞：結果不是最重要，過程才是。
當然了，可以的話，我們寧願選擇結果和過程兼顧，但我們不是早就知道世事並不總是如你所預期的嗎？
理由有點老套，但卻是千真萬確。
套句版友的說詞，0.4秒我們都經歷過了，還有什麼更能打擊我們？

我是一個幸運的球迷，
1999年目睹了馬刺第一個冠軍盃。

2003年，馬刺拿下了第二座冠軍。更重要的是，我所景仰的海軍上將退休前，手上高舉著冠軍盃，了無遺憾的帶著戒指光榮離去。那是感人的一刻。

2005年，兩支銅牆鐵壁的球隊-馬刺&活塞在總冠軍賽殺的昏天黑地，毫不僥倖的你一拳我一拳的互搏、廝殺，打滿了七場才分出勝負。當"We are the champion"的歌聲響起時，我感動的不能自己，像是自己也在場上似的歡欣鼓舞。
Duncan在失去David Robinson的指導依靠下，以季後賽MVP之姿奪得第三座Trophy。他長大了，足以成為隊上的No.1，正如David Robinson以前的角色一般。

2006年，歷經了1-3的絕對落後，追成了3-3；上半場落後快20分，下半場追到了平手，甚至差點終結比賽，成了第九支從1-3落後翻盤的球隊。so...失落嗎？有一點。但難過嗎？不會。即使被無聊的嘲諷我也不在乎了-因為我見識到了一場精彩的比賽和一支永不放棄的球隊。

馬刺的球風被許多人批評成無趣、呆板、無活力。但我想那只是因為他們沒有真正的瞭解這支球隊。更正確的來說，也許只是屬性不合的緣故。
當關鍵的第五場戰，進行到第四節後半，Duncan被連續吹判幾個離譜的犯規時，你不會看到他吹鬍子瞪眼的跟裁判咆哮或是嚷嚷，而是露出了一絲苦笑，繼續回去防守端防守。教練Popovich也是同樣，他不會在賽後對著媒體大放厥詞："裁判到底會不會判阿？這就是我們的裁判水準嗎？blah blah"。他們想的同一件事情：接下來的部分要打的更好才行。就是這麼簡單。這就是這支球隊的特色：他們說的不多，但他們以行動證明。重點是，他們是一個團隊，一個有團體精神的團隊。
也許我就是喜歡這一點。符合我的屬性。

明年再來吧～今年美好的一仗已經打完，謝謝你們了！

價格與價值

最近在看一本有關經濟學的推理小說，叫做致命的均衡(Fatal Equilibrium) ，蠻有趣的。以推理小說的標準來看，應該只是soso；不過以一本融合一些基本經濟學原理為底而延伸出的推理故事，倒是蠻值得一看的。

這讓我想到所謂價格與價值的分野。
(一)
前陣子從博客來的e-mail看到一個促銷的消息：星際大戰的月曆只要$99
雖然現在已經快5月了，但身為一個fan，這種價格不入手似乎太對不起自己了。
雖然後來有點小波折-需要外加$50的處理費以及$17的轉帳費，一口氣成本多出了67%，但考量到我的喜好程度和它對我來說的價值，這樣的價格還是可接受的。
所以，當價格<<你心目中的價值，而這個價格是你可負擔時，交易就成立了～
當收到包裹時，心情是迫不急待的；當打開的那一剎那，心中的喜悅程度是快破表的；當手中拿著它時，是不忍心拆開封套的。
封面&封底

內容物

但最後還是拆開了掛在床頭，畢竟月曆不掛起來，就沒有它的function了。當然啦，收藏除外。
(二)
上禮拜冒著雨去誠品選卡片，一張是生日卡給所謂的知音；一張則是有人說：那我也有嗎？於是就變成了兩張 。卡片現在難挑的程度，已經很難形容了-尤其是對我這種食古不化還在用筆寫卡片的古人來說。我的原則是，挑選禮物的range可以大一點，但卡片可不能馬虎。大概跟我自己比較喜歡收到卡片遠大於禮物有關吧，maybe。
我整整挑了超過半個小時，因為你發現你的選擇已經不多了，而且選擇中的大部分都是價格高不可攀的進口卡片。so...逛過來逛過去，就是無法下決定。後來想了想，這些卡片帶給你的價值是什麼？是幾十塊甚至上百塊的卡片價格可以比擬的嗎？而當我在這邊優柔寡斷頭痛萬分的同時，我又會花費多少本來可以省下來的時間成本呢？這麼一想，一切都豁然開朗了。

原來經濟學還蠻實用的嘛～早知道大學時就去選修了，我想。

E-coupon generator

PTT有一個e-coupon版，專門分享一些折價券的消息。
(分組討論區-生活娛樂館-人生規劃局-e coupon)

裡面我最常用到的就是博客來的e-coupon了。
有時想要馬上用coupon但手邊又沒有時，那邊是一個好選擇。
不過bbs對於一些不熟悉使用/不再使用bbs的人來說不是一個方便的媒介。
所以有人寫了一個e-coupon的小程式。簡單的來說就是大家上傳用不完的coupon上去，然後需要的人直接從database拿走一個。

蠻不錯的，方便的小工具。網址點我。

Grissom的Fly

今天看每週收看的CSI犯罪現場，第六季
裡面CSI的夜班主管，Grissom在調查一個以黑頭蒼蠅做為證據的案子時，他問了他的得力助手，Catherin：Why fly fly? (為什麼蒼蠅會飛?)
Catherin不假思索說回答：Because spider spy! (因為蜘蛛在監視他!)

蠻有趣的雙關語，但Catherin補了一句，這個我小學的女兒就會了！
恩...好吧，顯示我的英文程度...

這一集的內容牽涉到了一個昆蟲學家為了替被告提出有利的不在場證明，而做出了假的實驗，最後被身為昆蟲專家的Grissom識破，並找出他是怎麼影響實驗結果的。
Grissom說了一段值得玩味的話，他說一般的民眾都會相信科學家代表的是客觀公正，但一些不肖的科學家正好就利用這點來影響人們的判斷。

恩...科學的精神在於"The truth is all we have"，客觀公正而不受外力影響
如果科學造假了，那會是一件多諷刺的事情阿。
科學可以接受不斷的失敗，但不能接受一次的偽造蒙蔽掩蓋事實。
Keep this in mind!

Do you blog?

看了Taco在小毛關於Blog的文章，突然有些想法。

Blog是種新興的玩意兒，但說新興好像也不太對。國外已經熱了好幾年了。只是台灣比較慢熱而已。

Blog是一個被創造出來的新字。是從[weblog]而來的縮寫，簡單的來說就是網路日誌。
簡單的查了一下歷史。
1997年由Jorn Barger所提出。
1998年，infosift的編輯Jesse J. Garrett將一些類似的網誌網站收集起來，寄給Cameron Barrett。Cameron隨後將名單發佈在CamWorld網站上，許多人亦陸續將網誌的URL給Cameron，慢慢的，一個新的網路社區儼然成型。
1999年，Brigitte Eaton成立一個網誌目錄，收集她所知道的網誌站點。
1999年，Peter Merholz首次使用縮略詞「blog」(from維基百科)

好，歷史回顧到此。

[What can Blog do for us?]
OK，不論你說新聞台、網誌甚至bbs的個人版都一樣，寫的人到底希望從裡面得到什麼？
好像有很多不同的目的：
國外許多公司利用blog作為電子布告欄。員工有意見可以盡情的在上面匿名發表；主管可以即時的回應，是一個理想的溝通平台。

一些成熟的blog可以提供讀者許多即時的消息與資訊，分享第一手的訊息。消息會以網路無遠弗屆的方式在全世界散佈，在轉瞬間消息傳播速度及其影響力是一般人很難想像的。

well，最簡單也最個人化的，就是分享自己。想法、心情、心得、經驗...etc。

我們目前大部分的人會用到的，大概就是第三個吧。

[What about myself?]
說了半天，不說點自己好像在說教般，哈

我是從pchome的新聞台開始的，我記得是Simon引領我進來的吧。(但他從轉戰無名 -> 從無名繞跑已有一段時間，這又是後話了)
回想起來那是一段有很多東西想寫，但沒有寫的窗口的時期。所以新聞台的出現填補了這個缺口。有些東西你沒有特別想跟誰說，有些東西就只是種感覺，有些東西你就是想抒發出來。於是，"我是Joseph，今天我只聽就好，謝謝"就誕生了。看這個新聞台的名字就知道，它和Block的Mattew Scudder陪我度過了那樣一段滿天陰鬱滿山憂谷的日子。
看一看，還寫了不少的東西。有些看了會覺得幼稚，有些會心酸，有些會微笑。但這種事不就是這樣嗎？不論如何，那都是屬於你自己的一部份，過去的一部份。

後來到了某一個轉折點-說是轉折點其實沒發生什麼具體的事情，大概只是心境上的轉折點吧-覺得應該換個心情重新出發了。於是把戒酒協會的燈悄悄的熄掉，把大門鎖上。然後深呼吸一大口氣，走到外面的陽光下，擁抱人群。

對我來說，這個Blog代表什麼呢？我想是一個很個人化但也很公開化的東西吧。
個人化的意思是，你主要是寫給自己的。其次才是寫給別人。所以最低限度你必須要自己喜歡自己寫的東西才行。別人喜不喜歡那是其次的問題，寫東西不是為了取悅別人用的。你只是在寫‧你‧自‧己罷了。這麼簡單。這種東西是很獨的，也是很free的。

而公開化呢，是指Blog是一個公開的布告欄。你寫了並公布於網路的同時，你必須假設全世界的人都看得到才行。如果你擔心誰看到哪一篇文章會發生什麼事的話，你就乾脆不要寫，省得寫了又提心吊膽。寫在Blog就是有分享的本質在。寫了想讓某些人看，但又不想讓別人看，那太辛苦了，不是嗎？
當然，你可以寫好幾個Blog，然後給不同的人看(只要你有時間經營)；也可以選擇隱形的bbs個人版。That's all ok.

[What's the taste of Blog?]
Blog是很獨的東西，意思就是說寫的人決定他要寫什麼；而看的人決定他要不要看。
這其實是很簡單的道理。所以大家都有很大的自由度，可以自在且快樂的當個blogger&觀看blog的人。
從Blog讓朋友瞭解近況和想法是一個很好的媒介，但不是唯一的媒介。
so...
所以有朋友沒在看你的Blog? That' fine.
有朋友不喜歡你的Blog? That's fine.
你固定看某人的Blog但不愛看另一人的Blog? That's fine.
你會看朋友的Blog並分享自己的看法與感覺？ That's great!

Just keep these in mind. It's enough～

Before Sunset

Waht do you want to do, before sunset?

在沙灘上奔跑，追尋著你遙不可及的夢想？

向大海怒吼，把所有受過的傷，留過的淚，讓大海通通帶走？

用無窮盡的沙，建築著理想但是脆弱的國度？

還是就是佇立在海邊，靜靜的等太陽彈指間偷偷的沒入大海？

那天的海邊很安靜。偌大的海邊只有幾個人。每個人可以自在的分到一大塊的海，一大塊的沙灘，一大塊的礁石，還有一個怎麼分都分不完的夕陽。

於是一對父子辛勤的穿梭在礁石間抓魚抓螃蟹；一對戀人坐在防波堤上說著屬於他們的軟語呢喃；兩個日本人搞笑的舉著不知名的旗子作怪動作拍照；幾個小孩在沙灘上追逐打鬧；還有一對情侶架著腳架想捕捉夕陽消失的瞬間。

我沒來過這片海灘，卻深深的喜歡上了它。也許不比澎湖的沙灘那樣夢幻，也不比台東的沙灘那樣的潔淨無暇，但在台北，在離我住的地方半小時的車程裡，能有這樣的一片沙灘，我想是一種奢侈了吧。 於是，我們佇立在沙灘上等待著夕陽。

那，在夕陽西下之前，你想做什麼呢？

喔，我們就這樣安靜的站著吧，這樣就夠了，不是嗎 : )

These days

這些日子 的確是有些不一樣了。

以前的我總是以為，即使脫離了一個人的狀態，我的生活還是不會有什麼改變的。
大概是因為已經很習慣一個人的生活了吧，習慣了快四年了，變得跟呼吸的一樣的自然不被察覺。再者，我可能本來就是一個性冷孤僻，喜歡窩在自己小空間的傢伙吧。
於是我的理性不斷的告訴我，生活就是這麼一回事吧，一個人和兩個人沒什麼區別。

不過這些日子以來，好像發現自己的理性不如自己想像的那麼堅定不移的樣子。
我的感性努力的拉扯我自以為是的理性，刺探著，拉扯著，破壞著。
於是乎，感性宣告大獲全勝，把那自以為的理性踢到了牆角。

突然覺得，Jane Austen的作品很妙。 "Sense & Sensibility" 或是最近很熱的 "Pride & Prejudice"，很多人一開始都會認為大概是指男女主角一個是Pride，另一個是有Prejudice or 一個是比較有Sense，另一個比較有Sensibility，但其實呢，並不是這樣二分法的來分人物的性格的。應該說是男女主角都是既Pride，又有Prejudice，而這種交雜的個性真實的表達了他們內在的情感與感覺，就如同活生生的我們一樣。而所謂的Sense/Sensibility，我覺得更是一體的兩面，是不會單獨存在的。只是每個人的比重不一樣罷了。

所以呢，我自以為無堅不摧的理性，從一剛開始就已經決定了它的命運。
而我旁置許久的感性，現在充盈著我的生活。

的確是有些不一樣了，而最大的不一樣，大概就是更快樂了吧，巨大的快樂。

Wonderful Saturday

[F11&s602]
買了新的相機F11，告別了舊的s602。
算一算當初花了差不多26000，一度差點造成家庭革命。現在賣掉了得到10500。
26000-10500=15500。而一共使用了3年，所以約是5200/年。好像有點貴哩-單從花的錢來看。
不過3年中我拍了好幾千張的相片+其中得到的樂趣+相片留下來的回憶...
嗯，應該說是太划算了吧。

[小女孩]
台北很久沒有這麼好的天氣了。從過年回來一直冷了快一個禮拜，總覺得咳嗽一直不會好就是因為每天都會在外面吹到風的關係...有著美好天氣的一個難得的悠閒下午，在天母的麥當勞前看到了可愛的金髮小女孩。小女孩和一家人悠閒的在享受下午的時光。我躊躇了一會兒才向前詢問:
"Excuse me, your daughter is very cute. Can I take some pictures of her?" "Sure~"
放下心中一塊大石，沒那麼難的嘛。心裡想。
小女孩的笑容就是那麼的純真、自然、純粹、可愛，笑的讓別人都覺得世界是如此美好。
是阿，這就是所謂的希望。

[黃金獵犬]

騎到了誠品。誠品前有人在辦活動熱鬧的很。

由於對面就是天母運動公園的關係，很多人會趁著好天氣出來遛狗，包括這一隻可愛的黃金獵犬(應該是吧)和他的主人。主人是一個看似嚴肅的30-40歲的男人，所以本來想趁亂偷拍幾張算數的(還是一樣臉皮薄阿)，但有了剛剛拍金髮小女孩的經驗，還是鼓起了勇氣上前詢問...結果主人人其實蠻好的，他的黃金獵犬也非常乖的坐著然後擺出很漂亮的姿勢，隨便拍都很上像 。 恩，今天把相機拿出來拍真是一個正確的決定，心裡這樣的想著。

[誠品]

假日的誠品，人非常的多。如果每個地方的書店都有這種人潮，也許閱讀人口的問題就會迎刃而解吧，哈。

其實，去誠品逛的唯一問題就是：你會發現有太多書是你想看的，但事實上你沒辦法都買；買了也沒那麼多時間看。而手邊還有好幾本書是還沒看的。所以要控制自己的慾望是很難的-尤其是當 一大堆的書赤裸裸的躺在架上誘惑你的時候。

拿了一本村上的新書，東京奇譚集來翻。這是一本短篇的小說，一共有五個故事。第一篇的偶然的旅人我很喜歡。也許是裡面的"巧合"和所謂的"契機"讓我想到了一個塵封的回憶吧。我想我會找個時間讀完它的。

走到了卡片區想挑一張卡片。我已經記不得上一次有這種機會買這種卡片是什麼時候了，還是我從來沒寫過？我曾經以為失去了"寫"的能力了，這是所謂的悲觀嗎？還是逃避可能勾動的情緒？也許都是。但挑著挑著，有一種很開心的感覺，就知道我並沒有失去它。

挑著喜歡的卡片寫給喜歡的人是一件很幸福的事，恩，我想的確是。

Memory

上禮拜，突然被問到了以前的事情，一些很久不曾再想起的事情。

在電腦前打著字，所以表情是不會被看到的，但我猜，那時表情一定是weird的。
不過不是因為什麼怕勾起傷心回憶。只是因為真的很久不曾想過這些了。
"你該不是還在心酸吧？"
"喔，不會阿 早就過了心酸的保存期限了"

不過說著說著，後來就突然不想說下去了。
"你不是偷偷的在哭吧？"
"拜託～"

可能被認為是在生氣吧，因為後來都不太說話了。但如果真的生氣，也是以前會生氣；如果真的以前在生氣，也是生自己的氣。不過只是單純的覺得累了，不想繼續想下去了而已。

想這些東西其實很累，就像是你把很重的包裹扛了很久，壓的你喘不過氣來，好不容易你放下了，輕鬆的走了好一段路。但有天有人突然問你，那個包裹背在身上有多重阿？於是你必須又走大老遠回去，然後再把重包裹背起來。但你還是不能回答這個問題，因為當初的重，只有當時能體會。

阿～其實ok啦，關於過去。
遺忘是不可能做得到的，因為那有負於過去的我們。
如果‧愛裡最後有一句台詞我喜歡。"存在過的，就不會消失"
當你開始能視過去的悲傷成你理所當然的一部份時，那就是釋懷了。
總覺得有那樣的傾向，現在。
是件好事吧，應該。

竹子小姐

今天所務小姐拿了一封信給我：竹子，這應該是你的吧～
我拿過來一看，"竹子小姐？什麼？？"
看了一下寄信人才想起來原來是這麼一回事阿。

耶誕節前，23號吧，無意間在ptt的book版上看到一篇文章關於可以捐助東西給一些慈善機構，讓小朋友過個快樂耶誕節的。讓我比較驚訝的是即使是台灣，城鄉差距還有平地山地之間的資源分配差異還是很大，即使是小玩具，便利超市的磁鐵，二手書他們都很需要也很歡迎。當下覺得不錯，就把手邊有的小東西和玩具包成一包寄出去，然後附上一個note寫著祝那邊的老師和小孩耶誕快樂之類的。很慚愧的是手邊的小東西並不多(因為平時不會特別買)，書更是...沒有什麼適合小孩子看的，都是些雜七雜八的書。所以其實有點遜。不過為了趕在25前寄到，也沒辦法了。

今天收到的這封信算是封感謝函吧。裡面附上了一封感謝捐助的紙。還用限時寄來...其實有點不好意思。但為什麼是竹子小姐呢？我沒署名性別的阿？
我後來才想到了，也許是他們覺得我寫的字很像女孩子寫的吧，哈。

話說回來，其實收到了感謝函反而更覺得不好意思，因為根本就沒幫上什麼，淨是些小東西罷了。心裡就想：早知道就多蒐集一點的，唉，這樣一點東西也給人家寄去，遜掉了 0rz
不過沒關係，以後還有機會的。

竹子小姐？喔，這樣阿~

Wilds Things

拿到了一隻玩偶。是一隻長著尖牙利齒銳角鱗片卻掛著微笑的惡魔，我叫他DEMON SMILE。
有種好像似曾相識的感覺，在那邊看過這隻狀似可怕卻一點也不邪惡的傢伙。後來想起來了，那是在許久以前一段曾經被影響而喜歡上繪本的日子。

看著這隻疵牙咧嘴滿頭黑毛的傢伙，想起一些許久的回憶。

村上在黑夜之後裡說，記憶像是一種燃料，隨時抽取各式的回憶燃燒，支撐著現實的生活。對先前的我來說，記憶本身是沒有意義的。當它們與當下的人、事物發生了關連之後，才會被賦予unique的意義，而被決定了它們在你的記憶中是好是壞，是美夢是地獄，是回味再三是捨棄忘記。因此，我一直覺得當有一段時間是你記憶的痛苦之處時，那連帶的那段時間的過去對你來說幾乎是空白的。不是不存在，只是你選擇當它不存在。

不過現在的想法似乎有點改變了，開始覺得記憶是可以單獨的存在。
過去始終是那樣的存在，只是人用不同的方式去解釋去解讀它罷了。而重到無法呼吸的情感包袱，會讓人失去的不只是你無法承受的部分，也包括了許多你以為忘記的回憶。那些我所謂"無辜的回憶"。

DEMON SMILE象徵的是一段喜歡繪本的特別時光。就是這麼單純而已，雖然我已經遺忘了許久，但現在又想起來了。

Star"b"ucks

12/9，12/16是兩天所謂的Starbucks感恩回饋日。
平時沒什麼在買的，不過既然一年只有這兩天折扣，那就應景的光顧一下吧。

很多人並不覺得它的咖啡好喝到哪裡去，而且重點是價格還著實的不便宜，而他們去光顧的原因只是因為喜歡Starbucks店裡給人的感覺罷了。什麼感覺？大概是溫暖的色調，輕鬆的音樂，搭配上香濃的咖啡香吧。當然了，也有許多人覺得去那邊消費的人不啻是一種想從購買高格調咖啡的行為中自以為的提高自己的地位以及格調的虛榮行為罷了。這有點像是誠品。不過無論如何，自己知道你為什麼去買or為什麼喜歡就好。

12/9去了火車站附近寄快遞。Kmall裡的那一間Starbucks，人多的很快就讓我打消念頭。我心想，恩，不愧是南陽街阿。捷運站還有另一間剛好人數是可以接受的，就進去了。櫃臺是一個蠻可愛的女孩，當我表示出我並不想喝熱的布蕾那堤時，她略帶點俏皮的說：我們可以幫你做冷的阿！於是毫不猶豫的就點了一杯。貝說過會被店員服務人員打動的我們(包括了親切、周到，當然還有可愛與漂亮)，是膚淺的。我想我當下真是不能同意更多了吧！
先前在天下雜誌上看到國外有人把Starbucks的招牌"b"塗掉，改成"f"，好像是抗議Starbucks的企業對員工的剝削。國內好像沒聽說過類似的事情，至少我看到的Starbucks店員都是有禮貌、親切且熱心的，這也是一項很重要的特質吧，是全然獨立於價格之外的。

12/16，禮拜五的晚上，冷冽的寒夜騎到了高島屋對面的那間Starbucks，本來想在裡面上網然後順便打點資料，享受一個舒服的晚上的。不過實在是錯估了所謂的感恩回饋日，外加禮拜五晚上的效力，整間店處於一種驚人的吵雜混亂熱鬧狀態。一度想放棄的，不過想一想既然都老遠的來了，這樣回去好像有點...於是乎慣例的點了杯布蕾那堤，坐在好不容易的菜市場中央，觀察別人。隔壁的沙發上擠了四個不知天高地厚的小鬼，喧鬧著玩著不知名的遊戲，大概在等父母吧；另一邊的隔壁，有三個阿伯，大聲的用台語討論著生意上的事情(猜測)，在Starbucks裡Local的台語迴繞著，感覺有點不搭，但反過來說，也格外的有趣；另一頭，有兩台電腦架在隔壁，連線著在打魔獸世界。我實在很難理解為什麼要特別要到Starbucks打Game，也許是因為現在無線網路是free的吧。

想一想折扣不過是區區的15%，對Starbucks的高價產品來說頂多是把"昂貴"轉變成"稍微不那麼昂貴"而已，不過很明顯的效果極佳，許多人甚至像是逛超市一樣的提著菜籃在採購。不得不佩服這種宣傳手法。對我來說，還是喜歡平日多一點。折扣帶來的正面效益，遠遠的比不上人潮的喧鬧與吵雜所扼殺的部分吧 哈。

An Unfinished Life

當大家都去看一部熱門的電影，而你並沒有多大興趣的時候，就是看其他電影的大好時機了。原因很簡單，你可以輕輕鬆鬆的獲得最好的位置-在不用排隊的前提下並且同時獲得安靜的一場電影放映-人少的時候那種莫名其妙的講手機或是聊天的白目也相對的減少了。
於是，當全世界90%以上的人都跟服務人員說：我要看幾點的哈利波特時，你說我要看美麗待續(An Unfinished Life)時，我真懷疑服務人員會不會跟我說：你確定不是哈利波特嗎？所以，禮拜三的晚上，一個開始有了冬天感覺的晚上，跟其他的12個人共享一整個廳，看一部不錯的電影，恩，是一件還蠻愉快的事情。

這部電影我先前就注意到了，有著Robert Redford與Morgan Freeman，就已經夠吸引人了。至於Jennifer Lopez嘛，反正不太預期，所以沒有關係。
Robert Redford是很性格的男演員，可惜我生的太晚無緣經歷到他風光的那個年代，所以看的電影也不多，大概只有Spy Game(間諜遊戲)吧，裡面和新一代的性格男星Brad Pitt有亦師亦友的對手戲，不過可惜電影本身有點沉悶。在美麗待續裡他都演到祖父了，但是那種性格牛仔的感覺，讓我想起另一個祖父級的演員，Sean Connery，都是那樣的演技精湛而且越老越MAN。我很欣賞Robert Redford在美麗待續裡的演出，把那個角色的矛盾、堅毅、痛苦、固執都演了出來，很有說服力-尤其是對我這種可以理解所謂沈重包袱的人來說。
Morgan Freeman就更不用說了。這些年來他參與了許多的電影演出，但和以前比較不同的是，似乎由他擔當主角的機會變少了，像是先前我看到的就有蝙蝠俠開戰時刻、鬥犬、登峰造擊等等。而有時甚至不是擔任第一男配角的角色，但即使如此，他的演技所綻放出的光芒往往無關於他的戲份。無論是甚麼角色，瞎眼的也好，掃地的也好，幾乎殘廢的也好，好像他輕輕鬆鬆的就化身成那個樣子。當然，輕鬆是簡化的說法，但看他的演出，的確是可以讓每個他所詮釋的角色變得比本來劇本設定的更像那個樣子的感覺。
至於Jennifer Lopez，她就一如往昔的像她先前所飾演的角色般-像在超感應頻率、女傭變鳳凰裡面的那樣。我想不至於演技差勁的程度，但或許她需要的是轉型吧，一個與她所嘗試過角色截然不同的角色，或許可以扭轉大家對她的看法。

這是一部小品電影，講的是人們怎麼背負了他們各自的靈魂包袱，怎麼的從不諒解彼此到真心的敞開心胸接納彼此，怎麼嘗試著擺脫過去的束縛。老實說結局還是很好萊塢式的告訴觀眾，事情終究會圓滿的結束的，但想想反正這世上的痛苦也夠多了，給觀眾一些期望與希望也不是甚麼壞事。裡面Robert Redford因為他兒子的死亡而不能諒解他的媳婦；Jennifer Lopez因為她先生的死亡而不能原諒自己，更不知如何面對她的公公；Morgan Freeman則是被熊攻擊成了半殘廢的人，但他還是試著去原諒那隻熊。
裡面最令我感動的是，Robert Redford坐在樹下對著他心愛兒子的墓碑自言自語的場景，因為那似曾相識。有人會說：那只是不肯面對現實的逃避行為罷了。是阿，我就聽過。但他們不知道的是，那並不只是逃避而已，只是有時我們不知道該怎麼做，在那當下也沒有力量去做，因為那實在太痛苦太難過，到你就只能那樣。當然，那不會是最好or最健康的方法，大概也不能真正的解決問題，但我想那是一個過渡的過程，在你還沒有力量或還不知道怎麼去做之前，生活還是要過下去，而你就只能用你想到的方式，那別人所謂逃避的方式。就像Robert Redford裡面對他兒子墓碑說的："孩子，我甚麼都做不好，我試過了，但沒有成功..." 並不是他不願意去接受，只是有時他不知道該怎麼做才好...
那些痛苦而背負沈重包袱的人，真的不知道放下才能使自己釋懷嗎？我不認為。有時他們其實一直在試，在努力，在尋找力量與屬於他們的方式，只是你不知道而已。你看到的只是他們走不出來，但你真的知道他們背負了甚麼嗎？真的知道他們其實一直在努力嗎？我希望我知道，在我評斷一個人之前。

最後Morgan Freeman的口白說：每件事的發生，都有它存在的意義。恩，或許就是這麼一回事吧。

總有人在乎的

今天看了CSI Miami S3的某一集。
結尾時一個因為國稅局的過失導致最後兩個小孩開槍殺人的爸爸對Horatio說：我再也不相信法律和法治了，他們會在乎我們這些平民老百姓嗎？。老何以一貫的動作-戴上他的墨鏡，以一貫的語氣說：總有人在乎的，總有人在乎的。他說的是至少他可以保證有一個人在乎-就是他自己。

呼，在CSI的三個分店裡，Miami總是被認為劇情較為辛辣，味道較重，像台灣的霹靂火一樣。不過對我而言，那也意味了除了科學鑑識的重點外，多了一點貼近現實生活的元素-就是不完美、混亂和無奈。

是甚麼會讓一個人失去他的信任-or信念？就是當你曾經相信的一次又一次的在你眼前毀滅，而一再加重的打擊讓你無法負擔再一次的相信，而最後選擇了放棄，也就是有時我們所謂的悲觀吧。OK，所有人都知道我們要樂觀，從出生到長大，每個人都跟我們說要樂觀，不要怕挫折，要從挫折中成長，要心懷信念，要選擇正面的人生態度等等等等，但為什麼還是有這麼多的悲觀在這個悲觀的世界裡？因為悲觀的人不懂嗎？不，所有人都懂，只是他們選擇了負擔不起的去再一次相信。像是作用力與反作用力一樣，你投下去的希望越大，痛苦和失望可能反擊的力道就越大，很公平的-所以這就是所謂的選擇。

一次失敗，沒關係，再試一次；兩次還是失敗，沒關係，再試一次；那第五次，第十次，第二十次呢？我不知道。有時會莫名其妙的想，是不是因為我想像的世界過於美好，所以會感到失望；如果有一天那些我相信的一夕之間全部倒塌崩毀，那又會是甚麼樣子？我承受得住嗎？大概會有人告訴我：孩子，welcome to the real world吧～

除了自己的信念，有時似乎我們也在尋求著來自外面世界的信念。相信這些我們所相信的東西是存在於這個世界上的，在地球的某處仍有人跟我們一樣也同樣的深信不疑。於是，即使一再的在愛情中的跌撞，只要我們找到有一樣信念的人，我們還是可以找到幸福；即使一再的在工作中掙扎，只要我們找到有一樣信念的人，我們還是可以找到願景。就像Horatio說的：總有人在乎的，總有人在乎的。

只是，我很想問Horatio一句：那樣足夠嗎？我不知道，但我希望是。