Sunday, May 28, 2006

Mi-Ⅲ & The Da Vinci Code


這是近期看過的兩部電影。稍微comment一下。

Mi-Ⅲ : 一部還不錯的動作片,但不是我心目中的Mission Impossible Series

劇情從頭到尾都很緊湊,幾乎沒有停下來喘息的空間。我猜這跟導演J.J. Abrams有關。
這是一個拍電視劇起家的導演。拍過的"Alias" & "Lost"在美國都有很不錯的好評,得過艾美獎、金球獎等等的大獎,我個人也蠻喜歡他拍的影集。但那純粹是電視影集的角度。
總覺得拍電視影集和電影應該要有些區別。影集必須要短短不到1hr的時間交代一個短的、緊湊的、完整的故事,而每一集若不能抓住觀眾的胃口,接下去的其他集更別說了;但電影不同,它能發揮的空間應該比較大-因為2~3hrs就是一個story,不必考慮其他的(當然,續集電影例外)。但就像以前帶營隊辦晚會時學到的-情緒曲線的高低起伏決定了一個表演的吸引人程度。劇情的高潮應該要有緩慢平鋪的部分來襯托,才能顯出真正的張力。這部分總覺得欠缺了些什麼。

但這絕不是最大的問題。最大的問題在於,從 Mi-Ⅱ 以來,Mission Impossible著重的"team cooperation"的部分幾乎已經消失殆盡。當然,Tom Cruise是一線男星嘛,其他人算什麼?(笑)。但我還是懷念當年TV series的Mission Impossible中,高手、鬼才、千面團隊出任務各司其職的光景。就電影來說,我還是喜歡 Mi-Ⅰ>Mi-Ⅲ>Mi-Ⅱ。

The Da Vinci Code : 一部中規中矩的小說翻拍電影。That's it, nothing else.

小說改編成電影是一件不容易的工作,我一向認為如此。電影必須符合原著的精神,否則會被作者甚至書迷argue;但電影必須呈現與小說不同的面向及風貌,否則就失去了拍電影的立意。有點矛盾,不是嗎?
撇開糟糕的影評來說(IMDB的評分比 Mi-Ⅲ 還差,sigh),The Da Vinci Code 算是一部中規中矩符合原著的電影。但很可惜的,我想沒看過小說的人會覺得故事很多地方看不太懂;而看過小說的人則會覺得小說比起電影吸引人得多了。失敗的電影?從這個角度來說也許有一點。一部好的改編電影應該要讓沒看過原著的觀眾覺得融入劇情沒有障礙困難,而看過原著的人覺得看到了有別於文字的view。For example,我覺得魔戒就是一個很好的例子。
拍 The Da Vinci Code 其實位於一個很不利的situation。那就是故事的內容雜而且大,當你因為時間考量選擇了把一些不是劇情主線的內容刪除時,你也刪除了那些本來最引人入勝最有趣的"旁枝末節",兩難,不是嗎?
對於在西方世界的宗教團體引發的抗議與不滿,也許沒有天主/基督教背景的我們比較難以理解箇中緣由,然而一個很簡單的道理是,Da Vinci Code is just a fiction, not a history. 由此觀之,應該就沒有什麼好爭論的了吧?就像是寫推理小說的人並不會真正去殺人一樣,這只是小說的空間罷了。
In short, 就電影 v.s 小說而言,我還是喜歡小說多得多。

Tuesday, May 23, 2006

美好的一仗已經打完

1-0,1-3,2-3,3-3,3-4
象徵著今年我的NBA季後賽已經告一段落。
好像比預期的更早一點,有點失落,但很奇怪的,卻出奇的平靜。以我這個"易受影響的敏感體質"來說,似乎不太正常。

後來想想,應該是老套的說詞:結果不是最重要,過程才是。
當然了,可以的話,我們寧願選擇結果和過程兼顧,但我們不是早就知道世事並不總是如你所預期的嗎?
理由有點老套,但卻是千真萬確。
套句版友的說詞,0.4秒我們都經歷過了,還有什麼更能打擊我們?

我是一個幸運的球迷,
1999年目睹了馬刺第一個冠軍盃。

2003年,馬刺拿下了第二座冠軍。更重要的是,我所景仰的海軍上將退休前,手上高舉著冠軍盃,了無遺憾的帶著戒指光榮離去。那是感人的一刻。

2005年,兩支銅牆鐵壁的球隊-馬刺&活塞在總冠軍賽殺的昏天黑地,毫不僥倖的你一拳我一拳的互搏、廝殺,打滿了七場才分出勝負。當"We are the champion"的歌聲響起時,我感動的不能自己,像是自己也在場上似的歡欣鼓舞。
Duncan在失去David Robinson的指導依靠下,以季後賽MVP之姿奪得第三座Trophy。他長大了,足以成為隊上的No.1,正如David Robinson以前的角色一般。

2006年,歷經了1-3的絕對落後,追成了3-3;上半場落後快20分,下半場追到了平手,甚至差點終結比賽,成了第九支從1-3落後翻盤的球隊。so...失落嗎?有一點。但難過嗎?不會。即使被無聊的嘲諷我也不在乎了-因為我見識到了一場精彩的比賽和一支永不放棄的球隊。

馬刺的球風被許多人批評成無趣、呆板、無活力。但我想那只是因為他們沒有真正的瞭解這支球隊。更正確的來說,也許只是屬性不合的緣故。
當關鍵的第五場戰,進行到第四節後半,Duncan被連續吹判幾個離譜的犯規時,你不會看到他吹鬍子瞪眼的跟裁判咆哮或是嚷嚷,而是露出了一絲苦笑,繼續回去防守端防守。教練Popovich也是同樣,他不會在賽後對著媒體大放厥詞:"裁判到底會不會判阿?這就是我們的裁判水準嗎?blah blah"。他們想的同一件事情:接下來的部分要打的更好才行。就是這麼簡單。這就是這支球隊的特色:他們說的不多,但他們以行動證明。重點是,他們是一個團隊,一個有團體精神的團隊。
也許我就是喜歡這一點。符合我的屬性。

明年再來吧~今年美好的一仗已經打完,謝謝你們了!

Sunday, April 30, 2006

價格與價值

最近在看一本有關經濟學的推理小說,叫做致命的均衡(Fatal Equilibrium) ,蠻有趣的。以推理小說的標準來看,應該只是soso;不過以一本融合一些基本經濟學原理為底而延伸出的推理故事,倒是蠻值得一看的。

這讓我想到所謂價格與價值的分野。
(一)
前陣子從博客來的e-mail看到一個促銷的消息:星際大戰的月曆只要$99
雖然現在已經快5月了,但身為一個fan,這種價格不入手似乎太對不起自己了。
雖然後來有點小波折-需要外加$50的處理費以及$17的轉帳費,一口氣成本多出了67%,但考量到我的喜好程度和它對我來說的價值,這樣的價格還是可接受的。
所以,當價格<<你心目中的價值,而這個價格是你可負擔時,交易就成立了~
當收到包裹時,心情是迫不急待的;當打開的那一剎那,心中的喜悅程度是快破表的;當手中拿著它時,是不忍心拆開封套的。
封面&封底

內容物

但最後還是拆開了掛在床頭,畢竟月曆不掛起來,就沒有它的function了。當然啦,收藏除外。
(二)
上禮拜冒著雨去誠品選卡片,一張是生日卡給所謂的知音;一張則是有人說:那我也有嗎?於是就變成了兩張 。卡片現在難挑的程度,已經很難形容了-尤其是對我這種食古不化還在用筆寫卡片的古人來說。我的原則是,挑選禮物的range可以大一點,但卡片可不能馬虎。大概跟我自己比較喜歡收到卡片遠大於禮物有關吧,maybe。
我整整挑了超過半個小時,因為你發現你的選擇已經不多了,而且選擇中的大部分都是價格高不可攀的進口卡片。so...逛過來逛過去,就是無法下決定。後來想了想,這些卡片帶給你的價值是什麼?是幾十塊甚至上百塊的卡片價格可以比擬的嗎?而當我在這邊優柔寡斷頭痛萬分的同時,我又會花費多少本來可以省下來的時間成本呢?這麼一想,一切都豁然開朗了。

原來經濟學還蠻實用的嘛~早知道大學時就去選修了,我想。

Wednesday, April 19, 2006

E-coupon generator

PTT有一個e-coupon版,專門分享一些折價券的消息。
(分組討論區-生活娛樂館-人生規劃局-e coupon)

裡面我最常用到的就是博客來的e-coupon了。
有時想要馬上用coupon但手邊又沒有時,那邊是一個好選擇。
不過bbs對於一些不熟悉使用/不再使用bbs的人來說不是一個方便的媒介。
所以有人寫了一個e-coupon的小程式。簡單的來說就是大家上傳用不完的coupon上去,然後需要的人直接從database拿走一個。

蠻不錯的,方便的小工具。網址點我。



Monday, April 17, 2006

Grissom的Fly

今天看每週收看的CSI犯罪現場,第六季
裡面CSI的夜班主管,Grissom在調查一個以黑頭蒼蠅做為證據的案子時,他問了他的得力助手,Catherin:Why fly fly? (為什麼蒼蠅會飛?)
Catherin不假思索說回答:Because spider spy! (因為蜘蛛在監視他!)

蠻有趣的雙關語,但Catherin補了一句,這個我小學的女兒就會了!
恩...好吧,顯示我的英文程度...

這一集的內容牽涉到了一個昆蟲學家為了替被告提出有利的不在場證明,而做出了假的實驗,最後被身為昆蟲專家的Grissom識破,並找出他是怎麼影響實驗結果的。
Grissom說了一段值得玩味的話,他說一般的民眾都會相信科學家代表的是客觀公正,但一些不肖的科學家正好就利用這點來影響人們的判斷。

恩...科學的精神在於"The truth is all we have",客觀公正而不受外力影響
如果科學造假了,那會是一件多諷刺的事情阿。
科學可以接受不斷的失敗,但不能接受一次的偽造蒙蔽掩蓋事實。
Keep this in mind!

Monday, March 27, 2006

Do you blog?

看了Taco在小毛關於Blog的文章,突然有些想法。

Blog是種新興的玩意兒,但說新興好像也不太對。國外已經熱了好幾年了。只是台灣比較慢熱而已。

Blog是一個被創造出來的新字。是從[weblog]而來的縮寫,簡單的來說就是網路日誌。
簡單的查了一下歷史。
1997年由Jorn Barger所提出。
1998年,infosift的編輯Jesse J. Garrett將一些類似的網誌網站收集起來,寄給Cameron Barrett。Cameron隨後將名單發佈在CamWorld網站上,許多人亦陸續將網誌的URL給Cameron,慢慢的,一個新的網路社區儼然成型。
1999年,Brigitte Eaton成立一個網誌目錄,收集她所知道的網誌站點。
1999年,Peter Merholz首次使用縮略詞「blog」(from維基百科)

好,歷史回顧到此。

[What can Blog do for us?]
OK,不論你說新聞台、網誌甚至bbs的個人版都一樣,寫的人到底希望從裡面得到什麼?
好像有很多不同的目的:
國外許多公司利用blog作為電子布告欄。員工有意見可以盡情的在上面匿名發表;主管可以即時的回應,是一個理想的溝通平台。

一些成熟的blog可以提供讀者許多即時的消息與資訊,分享第一手的訊息。消息會以網路無遠弗屆的方式在全世界散佈,在轉瞬間消息傳播速度及其影響力是一般人很難想像的。

well,最簡單也最個人化的,就是分享自己。想法、心情、心得、經驗...etc。

我們目前大部分的人會用到的,大概就是第三個吧。

[What about myself?]
說了半天,不說點自己好像在說教般,哈

我是從pchome的新聞台開始的,我記得是Simon引領我進來的吧。(但他從轉戰無名 -> 從無名繞跑已有一段時間,這又是後話了)
回想起來那是一段有很多東西想寫,但沒有寫的窗口的時期。所以新聞台的出現填補了這個缺口。有些東西你沒有特別想跟誰說,有些東西就只是種感覺,有些東西你就是想抒發出來。於是,"我是Joseph,今天我只聽就好,謝謝"就誕生了。看這個新聞台的名字就知道,它和Block的Mattew Scudder陪我度過了那樣一段滿天陰鬱滿山憂谷的日子。
看一看,還寫了不少的東西。有些看了會覺得幼稚,有些會心酸,有些會微笑。但這種事不就是這樣嗎?不論如何,那都是屬於你自己的一部份,過去的一部份。

後來到了某一個轉折點-說是轉折點其實沒發生什麼具體的事情,大概只是心境上的轉折點吧-覺得應該換個心情重新出發了。於是把戒酒協會的燈悄悄的熄掉,把大門鎖上。然後深呼吸一大口氣,走到外面的陽光下,擁抱人群。

對我來說,這個Blog代表什麼呢?我想是一個很個人化但也很公開化的東西吧。
個人化的意思是,你主要是寫給自己的。其次才是寫給別人。所以最低限度你必須要自己喜歡自己寫的東西才行。別人喜不喜歡那是其次的問題,寫東西不是為了取悅別人用的。你只是在寫‧你‧自‧己罷了。這麼簡單。這種東西是很獨的,也是很free的。

而公開化呢,是指Blog是一個公開的布告欄。你寫了並公布於網路的同時,你必須假設全世界的人都看得到才行。如果你擔心誰看到哪一篇文章會發生什麼事的話,你就乾脆不要寫,省得寫了又提心吊膽。寫在Blog就是有分享的本質在。寫了想讓某些人看,但又不想讓別人看,那太辛苦了,不是嗎?
當然,你可以寫好幾個Blog,然後給不同的人看(只要你有時間經營);也可以選擇隱形的bbs個人版。That's all ok.

[What's the taste of Blog?]
Blog是很獨的東西,意思就是說寫的人決定他要寫什麼;而看的人決定他要不要看。
這其實是很簡單的道理。所以大家都有很大的自由度,可以自在且快樂的當個blogger&觀看blog的人。
從Blog讓朋友瞭解近況和想法是一個很好的媒介,但不是唯一的媒介。
so...
所以有朋友沒在看你的Blog? That' fine.
有朋友不喜歡你的Blog? That's fine.
你固定看某人的Blog但不愛看另一人的Blog? That's fine.
你會看朋友的Blog並分享自己的看法與感覺? That's great!

Just keep these in mind. It's enough~

Wednesday, March 22, 2006

Before Sunset



Waht do you want to do, before sunset?

在沙灘上奔跑,追尋著你遙不可及的夢想?

向大海怒吼,把所有受過的傷,留過的淚,讓大海通通帶走?

用無窮盡的沙,建築著理想但是脆弱的國度?

還是就是佇立在海邊,靜靜的等太陽彈指間偷偷的沒入大海?

那天的海邊很安靜。偌大的海邊只有幾個人。每個人可以自在的分到一大塊的海,一大塊的沙灘,一大塊的礁石,還有一個怎麼分都分不完的夕陽。

於是一對父子辛勤的穿梭在礁石間抓魚抓螃蟹;一對戀人坐在防波堤上說著屬於他們的軟語呢喃;兩個日本人搞笑的舉著不知名的旗子作怪動作拍照;幾個小孩在沙灘上追逐打鬧;還有一對情侶架著腳架想捕捉夕陽消失的瞬間。

我沒來過這片海灘,卻深深的喜歡上了它。也許不比澎湖的沙灘那樣夢幻,也不比台東的沙灘那樣的潔淨無暇,但在台北,在離我住的地方半小時的車程裡,能有這樣的一片沙灘,我想是一種奢侈了吧。 於是,我們佇立在沙灘上等待著夕陽。

那,在夕陽西下之前,你想做什麼呢?

喔,我們就這樣安靜的站著吧,這樣就夠了,不是嗎 : )

Wednesday, March 01, 2006

These days

這些日子 的確是有些不一樣了。

以前的我總是以為,即使脫離了一個人的狀態,我的生活還是不會有什麼改變的。
大概是因為已經很習慣一個人的生活了吧,習慣了快四年了,變得跟呼吸的一樣的自然不被察覺。再者,我可能本來就是一個性冷孤僻,喜歡窩在自己小空間的傢伙吧。
於是我的理性不斷的告訴我,生活就是這麼一回事吧,一個人和兩個人沒什麼區別。

不過這些日子以來,好像發現自己的理性不如自己想像的那麼堅定不移的樣子。
我的感性努力的拉扯我自以為是的理性,刺探著,拉扯著,破壞著。
於是乎,感性宣告大獲全勝,把那自以為的理性踢到了牆角。

突然覺得,Jane Austen的作品很妙。 "Sense & Sensibility" 或是最近很熱的 "Pride & Prejudice",很多人一開始都會認為大概是指男女主角一個是Pride,另一個是有Prejudice or 一個是比較有Sense,另一個比較有Sensibility,但其實呢,並不是這樣二分法的來分人物的性格的。應該說是男女主角都是既Pride,又有Prejudice,而這種交雜的個性真實的表達了他們內在的情感與感覺,就如同活生生的我們一樣。而所謂的Sense/Sensibility,我覺得更是一體的兩面,是不會單獨存在的。只是每個人的比重不一樣罷了。

所以呢,我自以為無堅不摧的理性,從一剛開始就已經決定了它的命運。
而我旁置許久的感性,現在充盈著我的生活。

的確是有些不一樣了,而最大的不一樣,大概就是更快樂了吧,巨大的快樂。

Saturday, February 11, 2006

Wonderful Saturday

[F11&s602]
買了新的相機F11,告別了舊的s602。
算一算當初花了差不多26000,一度差點造成家庭革命。現在賣掉了得到10500。
26000-10500=15500。而一共使用了3年,所以約是5200/年。好像有點貴哩-單從花的錢來看。
不過3年中我拍了好幾千張的相片+其中得到的樂趣+相片留下來的回憶...
嗯,應該說是太划算了吧。


[小女孩]
台北很久沒有這麼好的天氣了。從過年回來一直冷了快一個禮拜,總覺得咳嗽一直不會好就是因為每天都會在外面吹到風的關係...有著美好天氣的一個難得的悠閒下午,在天母的麥當勞前看到了可愛的金髮小女孩。小女孩和一家人悠閒的在享受下午的時光。我躊躇了一會兒才向前詢問:
"Excuse me, your daughter is very cute. Can I take some pictures of her?" "Sure~"
放下心中一塊大石,沒那麼難的嘛。心裡想。
小女孩的笑容就是那麼的純真、自然、純粹、可愛,笑的讓別人都覺得世界是如此美好。
是阿,這就是所謂的希望。



[黃金獵犬]

騎到了誠品。誠品前有人在辦活動熱鬧的很。

由於對面就是天母運動公園的關係,很多人會趁著好天氣出來遛狗,包括這一隻可愛的黃金獵犬(應該是吧)和他的主人。主人是一個看似嚴肅的30-40歲的男人,所以本來想趁亂偷拍幾張算數的(還是一樣臉皮薄阿),但有了剛剛拍金髮小女孩的經驗,還是鼓起了勇氣上前詢問...結果主人人其實蠻好的,他的黃金獵犬也非常乖的坐著然後擺出很漂亮的姿勢,隨便拍都很上像 。 恩,今天把相機拿出來拍真是一個正確的決定,心裡這樣的想著。

[誠品]

假日的誠品,人非常的多。如果每個地方的書店都有這種人潮,也許閱讀人口的問題就會迎刃而解吧,哈。

其實,去誠品逛的唯一問題就是:你會發現有太多書是你想看的,但事實上你沒辦法都買;買了也沒那麼多時間看。而手邊還有好幾本書是還沒看的。所以要控制自己的慾望是很難的-尤其是當 一大堆的書赤裸裸的躺在架上誘惑你的時候。

拿了一本村上的新書,東京奇譚集來翻。這是一本短篇的小說,一共有五個故事。第一篇的偶然的旅人我很喜歡。也許是裡面的"巧合"和所謂的"契機"讓我想到了一個塵封的回憶吧。我想我會找個時間讀完它的。

走到了卡片區想挑一張卡片。我已經記不得上一次有這種機會買這種卡片是什麼時候了,還是我從來沒寫過?我曾經以為失去了"寫"的能力了,這是所謂的悲觀嗎?還是逃避可能勾動的情緒?也許都是。但挑著挑著,有一種很開心的感覺,就知道我並沒有失去它。

挑著喜歡的卡片寫給喜歡的人是一件很幸福的事,恩,我想的確是。

Thursday, January 12, 2006

Memory

上禮拜,突然被問到了以前的事情,一些很久不曾再想起的事情。

在電腦前打著字,所以表情是不會被看到的,但我猜,那時表情一定是weird的。
不過不是因為什麼怕勾起傷心回憶。只是因為真的很久不曾想過這些了。
"你該不是還在心酸吧?"
"喔,不會阿 早就過了心酸的保存期限了"

不過說著說著,後來就突然不想說下去了。
"你不是偷偷的在哭吧?"
"拜託~"

可能被認為是在生氣吧,因為後來都不太說話了。但如果真的生氣,也是以前會生氣;如果真的以前在生氣,也是生自己的氣。不過只是單純的覺得累了,不想繼續想下去了而已。

想這些東西其實很累,就像是你把很重的包裹扛了很久,壓的你喘不過氣來,好不容易你放下了,輕鬆的走了好一段路。但有天有人突然問你,那個包裹背在身上有多重阿?於是你必須又走大老遠回去,然後再把重包裹背起來。但你還是不能回答這個問題,因為當初的重,只有當時能體會。

阿~其實ok啦,關於過去。
遺忘是不可能做得到的,因為那有負於過去的我們。
如果‧愛裡最後有一句台詞我喜歡。"存在過的,就不會消失"
當你開始能視過去的悲傷成你理所當然的一部份時,那就是釋懷了。
總覺得有那樣的傾向,現在。
是件好事吧,應該。

Thursday, January 05, 2006

竹子小姐


今天所務小姐拿了一封信給我:竹子,這應該是你的吧~
我拿過來一看,"竹子小姐?什麼??"
看了一下寄信人才想起來原來是這麼一回事阿。

耶誕節前,23號吧,無意間在ptt的book版上看到一篇文章關於可以捐助東西給一些慈善機構,讓小朋友過個快樂耶誕節的。讓我比較驚訝的是即使是台灣,城鄉差距還有平地山地之間的資源分配差異還是很大,即使是小玩具,便利超市的磁鐵,二手書他們都很需要也很歡迎。當下覺得不錯,就把手邊有的小東西和玩具包成一包寄出去,然後附上一個note寫著祝那邊的老師和小孩耶誕快樂之類的。很慚愧的是手邊的小東西並不多(因為平時不會特別買),書更是...沒有什麼適合小孩子看的,都是些雜七雜八的書。所以其實有點遜。不過為了趕在25前寄到,也沒辦法了。

今天收到的這封信算是封感謝函吧。裡面附上了一封感謝捐助的紙。還用限時寄來...其實有點不好意思。但為什麼是竹子小姐呢?我沒署名性別的阿?
我後來才想到了,也許是他們覺得我寫的字很像女孩子寫的吧,哈。

話說回來,其實收到了感謝函反而更覺得不好意思,因為根本就沒幫上什麼,淨是些小東西罷了。心裡就想:早知道就多蒐集一點的,唉,這樣一點東西也給人家寄去,遜掉了 0rz
不過沒關係,以後還有機會的。

竹子小姐?喔,這樣阿~

Friday, December 23, 2005

Wilds Things


拿到了一隻玩偶。是一隻長著尖牙利齒銳角鱗片卻掛著微笑的惡魔,我叫他DEMON SMILE。
有種好像似曾相識的感覺,在那邊看過這隻狀似可怕卻一點也不邪惡的傢伙。後來想起來了,那是在許久以前一段曾經被影響而喜歡上繪本的日子。

看著這隻疵牙咧嘴滿頭黑毛的傢伙,想起一些許久的回憶。

村上在黑夜之後裡說,記憶像是一種燃料,隨時抽取各式的回憶燃燒,支撐著現實的生活。對先前的我來說,記憶本身是沒有意義的。當它們與當下的人、事物發生了關連之後,才會被賦予unique的意義,而被決定了它們在你的記憶中是好是壞,是美夢是地獄,是回味再三是捨棄忘記。因此,我一直覺得當有一段時間是你記憶的痛苦之處時,那連帶的那段時間的過去對你來說幾乎是空白的。不是不存在,只是你選擇當它不存在。

不過現在的想法似乎有點改變了,開始覺得記憶是可以單獨的存在。
過去始終是那樣的存在,只是人用不同的方式去解釋去解讀它罷了。而重到無法呼吸的情感包袱,會讓人失去的不只是你無法承受的部分,也包括了許多你以為忘記的回憶。那些我所謂"無辜的回憶"。

DEMON SMILE象徵的是一段喜歡繪本的特別時光。就是這麼單純而已,雖然我已經遺忘了許久,但現在又想起來了。

Friday, December 16, 2005

Star"b"ucks

12/9,12/16是兩天所謂的Starbucks感恩回饋日。
平時沒什麼在買的,不過既然一年只有這兩天折扣,那就應景的光顧一下吧。

很多人並不覺得它的咖啡好喝到哪裡去,而且重點是價格還著實的不便宜,而他們去光顧的原因只是因為喜歡Starbucks店裡給人的感覺罷了。什麼感覺?大概是溫暖的色調,輕鬆的音樂,搭配上香濃的咖啡香吧。當然了,也有許多人覺得去那邊消費的人不啻是一種想從購買高格調咖啡的行為中自以為的提高自己的地位以及格調的虛榮行為罷了。這有點像是誠品。不過無論如何,自己知道你為什麼去買or為什麼喜歡就好。

12/9去了火車站附近寄快遞。Kmall裡的那一間Starbucks,人多的很快就讓我打消念頭。我心想,恩,不愧是南陽街阿。捷運站還有另一間剛好人數是可以接受的,就進去了。櫃臺是一個蠻可愛的女孩,當我表示出我並不想喝熱的布蕾那堤時,她略帶點俏皮的說:我們可以幫你做冷的阿!於是毫不猶豫的就點了一杯。貝說過會被店員服務人員打動的我們(包括了親切、周到,當然還有可愛與漂亮),是膚淺的。我想我當下真是不能同意更多了吧!
先前在天下雜誌上看到國外有人把Starbucks的招牌"b"塗掉,改成"f",好像是抗議Starbucks的企業對員工的剝削。國內好像沒聽說過類似的事情,至少我看到的Starbucks店員都是有禮貌、親切且熱心的,這也是一項很重要的特質吧,是全然獨立於價格之外的。

12/16,禮拜五的晚上,冷冽的寒夜騎到了高島屋對面的那間Starbucks,本來想在裡面上網然後順便打點資料,享受一個舒服的晚上的。不過實在是錯估了所謂的感恩回饋日,外加禮拜五晚上的效力,整間店處於一種驚人的吵雜混亂熱鬧狀態。一度想放棄的,不過想一想既然都老遠的來了,這樣回去好像有點...於是乎慣例的點了杯布蕾那堤,坐在好不容易的菜市場中央,觀察別人。隔壁的沙發上擠了四個不知天高地厚的小鬼,喧鬧著玩著不知名的遊戲,大概在等父母吧;另一邊的隔壁,有三個阿伯,大聲的用台語討論著生意上的事情(猜測),在Starbucks裡Local的台語迴繞著,感覺有點不搭,但反過來說,也格外的有趣;另一頭,有兩台電腦架在隔壁,連線著在打魔獸世界。我實在很難理解為什麼要特別要到Starbucks打Game,也許是因為現在無線網路是free的吧。

想一想折扣不過是區區的15%,對Starbucks的高價產品來說頂多是把"昂貴"轉變成"稍微不那麼昂貴"而已,不過很明顯的效果極佳,許多人甚至像是逛超市一樣的提著菜籃在採購。不得不佩服這種宣傳手法。對我來說,還是喜歡平日多一點。折扣帶來的正面效益,遠遠的比不上人潮的喧鬧與吵雜所扼殺的部分吧 哈。

Wednesday, November 30, 2005

An Unfinished Life


當大家都去看一部熱門的電影,而你並沒有多大興趣的時候,就是看其他電影的大好時機了。原因很簡單,你可以輕輕鬆鬆的獲得最好的位置-在不用排隊的前提下並且同時獲得安靜的一場電影放映-人少的時候那種莫名其妙的講手機或是聊天的白目也相對的減少了。
於是,當全世界90%以上的人都跟服務人員說:我要看幾點的哈利波特時,你說我要看美麗待續(An Unfinished Life)時,我真懷疑服務人員會不會跟我說:你確定不是哈利波特嗎?所以,禮拜三的晚上,一個開始有了冬天感覺的晚上,跟其他的12個人共享一整個廳,看一部不錯的電影,恩,是一件還蠻愉快的事情。

這部電影我先前就注意到了,有著Robert Redford與Morgan Freeman,就已經夠吸引人了。至於Jennifer Lopez嘛,反正不太預期,所以沒有關係。
Robert Redford是很性格的男演員,可惜我生的太晚無緣經歷到他風光的那個年代,所以看的電影也不多,大概只有Spy Game(間諜遊戲)吧,裡面和新一代的性格男星Brad Pitt有亦師亦友的對手戲,不過可惜電影本身有點沉悶。在美麗待續裡他都演到祖父了,但是那種性格牛仔的感覺,讓我想起另一個祖父級的演員,Sean Connery,都是那樣的演技精湛而且越老越MAN。我很欣賞Robert Redford在美麗待續裡的演出,把那個角色的矛盾、堅毅、痛苦、固執都演了出來,很有說服力-尤其是對我這種可以理解所謂沈重包袱的人來說。
Morgan Freeman就更不用說了。這些年來他參與了許多的電影演出,但和以前比較不同的是,似乎由他擔當主角的機會變少了,像是先前我看到的就有蝙蝠俠開戰時刻、鬥犬、登峰造擊等等。而有時甚至不是擔任第一男配角的角色,但即使如此,他的演技所綻放出的光芒往往無關於他的戲份。無論是甚麼角色,瞎眼的也好,掃地的也好,幾乎殘廢的也好,好像他輕輕鬆鬆的就化身成那個樣子。當然,輕鬆是簡化的說法,但看他的演出,的確是可以讓每個他所詮釋的角色變得比本來劇本設定的更像那個樣子的感覺。
至於Jennifer Lopez,她就一如往昔的像她先前所飾演的角色般-像在超感應頻率、女傭變鳳凰裡面的那樣。我想不至於演技差勁的程度,但或許她需要的是轉型吧,一個與她所嘗試過角色截然不同的角色,或許可以扭轉大家對她的看法。

這是一部小品電影,講的是人們怎麼背負了他們各自的靈魂包袱,怎麼的從不諒解彼此到真心的敞開心胸接納彼此,怎麼嘗試著擺脫過去的束縛。老實說結局還是很好萊塢式的告訴觀眾,事情終究會圓滿的結束的,但想想反正這世上的痛苦也夠多了,給觀眾一些期望與希望也不是甚麼壞事。裡面Robert Redford因為他兒子的死亡而不能諒解他的媳婦;Jennifer Lopez因為她先生的死亡而不能原諒自己,更不知如何面對她的公公;Morgan Freeman則是被熊攻擊成了半殘廢的人,但他還是試著去原諒那隻熊。
裡面最令我感動的是,Robert Redford坐在樹下對著他心愛兒子的墓碑自言自語的場景,因為那似曾相識。有人會說:那只是不肯面對現實的逃避行為罷了。是阿,我就聽過。但他們不知道的是,那並不只是逃避而已,只是有時我們不知道該怎麼做,在那當下也沒有力量去做,因為那實在太痛苦太難過,到你就只能那樣。當然,那不會是最好or最健康的方法,大概也不能真正的解決問題,但我想那是一個過渡的過程,在你還沒有力量或還不知道怎麼去做之前,生活還是要過下去,而你就只能用你想到的方式,那別人所謂逃避的方式。就像Robert Redford裡面對他兒子墓碑說的:"孩子,我甚麼都做不好,我試過了,但沒有成功..." 並不是他不願意去接受,只是有時他不知道該怎麼做才好...
那些痛苦而背負沈重包袱的人,真的不知道放下才能使自己釋懷嗎?我不認為。有時他們其實一直在試,在努力,在尋找力量與屬於他們的方式,只是你不知道而已。你看到的只是他們走不出來,但你真的知道他們背負了甚麼嗎?真的知道他們其實一直在努力嗎?我希望我知道,在我評斷一個人之前。

最後Morgan Freeman的口白說:每件事的發生,都有它存在的意義。恩,或許就是這麼一回事吧。

Monday, November 21, 2005

總有人在乎的

今天看了CSI Miami S3的某一集。
結尾時一個因為國稅局的過失導致最後兩個小孩開槍殺人的爸爸對Horatio說:我再也不相信法律和法治了,他們會在乎我們這些平民老百姓嗎?。老何以一貫的動作-戴上他的墨鏡,以一貫的語氣說:總有人在乎的,總有人在乎的。他說的是至少他可以保證有一個人在乎-就是他自己。

呼,在CSI的三個分店裡,Miami總是被認為劇情較為辛辣,味道較重,像台灣的霹靂火一樣。不過對我而言,那也意味了除了科學鑑識的重點外,多了一點貼近現實生活的元素-就是不完美、混亂和無奈。

是甚麼會讓一個人失去他的信任-or信念?就是當你曾經相信的一次又一次的在你眼前毀滅,而一再加重的打擊讓你無法負擔再一次的相信,而最後選擇了放棄,也就是有時我們所謂的悲觀吧。OK,所有人都知道我們要樂觀,從出生到長大,每個人都跟我們說要樂觀,不要怕挫折,要從挫折中成長,要心懷信念,要選擇正面的人生態度等等等等,但為什麼還是有這麼多的悲觀在這個悲觀的世界裡?因為悲觀的人不懂嗎?不,所有人都懂,只是他們選擇了負擔不起的去再一次相信。像是作用力與反作用力一樣,你投下去的希望越大,痛苦和失望可能反擊的力道就越大,很公平的-所以這就是所謂的選擇。

一次失敗,沒關係,再試一次;兩次還是失敗,沒關係,再試一次;那第五次,第十次,第二十次呢?我不知道。有時會莫名其妙的想,是不是因為我想像的世界過於美好,所以會感到失望;如果有一天那些我相信的一夕之間全部倒塌崩毀,那又會是甚麼樣子?我承受得住嗎?大概會有人告訴我:孩子,welcome to the real world吧~

除了自己的信念,有時似乎我們也在尋求著來自外面世界的信念。相信這些我們所相信的東西是存在於這個世界上的,在地球的某處仍有人跟我們一樣也同樣的深信不疑。於是,即使一再的在愛情中的跌撞,只要我們找到有一樣信念的人,我們還是可以找到幸福;即使一再的在工作中掙扎,只要我們找到有一樣信念的人,我們還是可以找到願景。就像Horatio說的:總有人在乎的,總有人在乎的。

只是,我很想問Horatio一句:那樣足夠嗎?我不知道,但我希望是。

Wednesday, November 16, 2005

你比了嗎?

現在這個社會,經濟這麼的不景氣。
主婦們去買菜要比價,所以我們有了眾多的量販店每間都說自己最便宜;學生要買手機也要比價,所以我們有一些比價王之類的網站可以比價;買數位相機要比價,所以你可以去DCVIEW上的新品報價區比價。那如果要買書呢?去哪裡比價呢?

除了去水準,或是政大書局,我想最理想的折扣應該都在網路書局上-因為他們不用實體店面,只要單純的進貨,接單,出貨就行了,自然把省下來的資本反應在書的售價上。水準店面太小,還要被老闆推銷他號稱全世界最好看的書or遭遇老闆與老闆娘永無止盡的口角;政大書局大概是我覺得最棒的實體書局了,這裡的棒是指價格+藏書量+店面擺設的綜合評比而言,可惜我不住師大附近,便利性打了折扣。所以,網路書局是最好的選擇了。不過即使是這樣,網路書店也有好幾家,包括最大型的博客來,金石堂,搜主義,誠品,還有一些比較少被聽到的新絲路,三民書局等等,現在連Pchome都在賣書,你就知道這個市場有多大了。

以我的經驗呢,通常博客來因為公司大(統一集團),合作的出版社也多,折扣上會有一定的優勢,79折的促銷算是蠻常見,甚至不定期的有66折,那就真的賺到了。不過有一些書當不是在主打或比較冷門的話,可能就只有9折。這時候就是該去找其他間網路書店的時候了。找找搜主義或是金石堂通常會有不錯的結果。但問題又來了,一家一家的找不是很麻煩,又浪費時間嗎?科技始終來自人性,而人性始終來自惰性。於是因應懶惰的方案就出現了。

有人寫了一個書的比價程式。你只要輸入書名,就會自動幫你在眾多網路書店中比價,並列出每一間網路書店的不同價格,如果要找哈利波特六,就會像這樣子:


很棒吧!這真是太方便了,傑克。連結放在下面,好東西分享一下~

Thursday, November 10, 2005

十大正反派

英國的科幻頻道為了慶祝開台10週年,舉辦了一個投票,票選出觀眾們心目中10大科幻英雄/反派角色。這份名單還蠻有趣的。

首先是光明面。依序是(1)Harry Porter(哈利波特) (2)The Terminator(魔鬼終結者二)(3)Buffy(魔法奇兵) (4)Spiderman(蜘蛛人) (5)Doctor Who(Doctor Who) (6)Han Solo(星際大戰) (7)Neo(駭客任務) (8)Spock(星鑑迷航記) (9)Yoda(星際大戰) (10)Batman(蝙蝠俠)。

接著是黑暗面。依序是(1)Darth Vader(星際大戰) (2)Alien(異形) (3)The Borg(星鑑迷航記) (4)The Daleks(Doctor Who) (5)The Joker(蝙蝠俠) (6)The Terminator(魔鬼終結者一) (7)Predator(終極戰士) (8)Mine the Merciless(飛天大戰) (9)Lex Luther(超人) (10)Hal9000(2001太空漫遊)。

哈利波特居然得了第一名!不過我想這是可以理解的(J.K. 羅琳是英國人;哈利波特是最近代的作品)。這份名單另一個有趣的地方是,阿諾演的同時終結者機器人同時入圍了正/反兩方,因為他在第一集演的是毀滅者,第二集演的卻是保護者的關係。

另外,Star Wars果然不負眾望,一共奪得3席。很遺憾的Sky Walker沒入榜,倒是讓老韓(韓索羅)搶下了第六名,甚至還高過傳奇的小綠人Master Yoda的第九名。恩,果然這部讓哈禮遜福特成名的曠世巨作,即使在討厭老美的英國人心中,還是佔有一定份量的。

而我喜愛的科幻影集,星鑑迷航記,也同時入圍2席。尖耳朵的史巴克,的確是在所有觀眾心中留下了無可抹滅的地位,身為外星人卻又站在地球人這邊成為忠實的盟友,我想替他爭取到了不少的分數,使得前後任的艦長,寇克以及畢凱,都沒有像他一樣獲得青睞。博格人倒是搶下了第三名。身為可怕優越的進化,同化種族,想到就覺得不寒而慄起雞皮疙答,而電影系列中,畢凱與百科大破博格人的那一集,的確是經典之作。

恩,總覺得讓哈利波特這小子擊敗這麼多傳奇經典的老前輩,有點說不過去。不過或許在做問卷的1500人之中,青少年佔了多數吧。票選就是這樣,你永遠沒辦法讓所有人都滿意。所以還是Take it easy吧~哈

Sunday, November 06, 2005

2081

很碰巧的,我無意間看到一個連結是關於贊助海龜的
自從從澎湖回來,海龜這個名詞已經從一般的名詞變成了別有意義的名詞了。
對我們而言,海龜=2081的回憶。

點進去一看,是在賣海龜T-Shirt的。
但特別的是,網頁上說每賣出一件($350),他們就捐出$100給海龜保育研究。
而對象是海洋大學海洋生物研究所的生態保育研究室,而他們的實驗室在7/23不幸遭受火災而付之一炬... 那不就是在望安專程為我們一行人(因為也只有我們去),報告精彩的簡報,並托他們的福,得以極幸運地親眼目睹2081上岸,的海洋大學實驗室嗎?

在他們困頓需要幫助的現在,這點小小的忙我應該還幫得起。
不勉強,但有興趣的,我們可以一起買。意者請和副團長,Heaven聯絡,她會負責幫大家登記size & 件數,並統一下單~^^(Simon,還不買個10件回去!)

T-Shirt的樣式,相關內容可以點下面的"相關連結"看得到。

Tuesday, November 01, 2005

MARS=SRAM

MARS,會讓你想起什麼?
我第一個想到的就是,SRAM。SRAM又是什麼?是MARS的回文嘛!或許說
是阿,這有點關係。
智敏是我高中同學,他是一個很神奇的人。我們一直都覺得他會得諾貝爾物理獎的,雖然現在已經不可能了。他是全校成績最好的人,是物理最好的人,但也是最不驕傲的人。那時體育老師大帥很欣賞他,於是戲稱他為"戰神",然後連帶把班上第二名的仕偉,叫做"小戰神"。
後來上了大學,有次我不經意的看到智敏的ID,SRAM,覺得奇怪,不知有什麼典故。一般人取ID會有幾種規則:(1)英文名字(2)英文名字被用走了就加個數字,例如生日(3)暱稱或其他有意義的字(4)隨便亂取沒有理由。但我想不出有任何一項符合的,除非是(4)。後來智敏告訴我:你把他倒過來念看看...不就是MARS嗎!哈。MARS除了是火星外,古希臘神話中,也是戰神的名字。還記得弄懂了這個關連後,智敏那有點靦腆的笑容。不過後來我才知道,他不是因為想誇耀or紀念那個"戰神"之名才取名為SRAM的,他是因為真的喜歡火星。不過不是那種覺得地球不能住了想回去火星的那種喜歡就是了。因為這點,我記得我還送了他一幅火星的地圖,是訂國家地理雜誌某一期送的,不知還在不在哩。

火星在10/28日,最接近地球,這也是它從2003年可被目視以來,最接近的一次。下一次要等到2018年了。雖然時間總是過得很快,但13年哩,還是有點遠的難以想像。
站在圖書館外的廣場,仰望天空,推算了它的行進方向,從東向西,沒錯;顏色,沒錯;亮度,夠亮,沒錯。連日來幾天的雲層,今天總算是撥雲見日,喔,不,該說是撥雲見火星才對。

火星有什麼了不起?對啊,其實,不過就是一顆行星嘛,你每天也都在看太陽的升起-落下,月亮的升起-落下,也沒什麼了不起阿。你說它很亮,月亮也很亮阿,你就不說。要追根究底起來好像沒什麼稀奇的,不過要是用這種邏輯推下去的話,世界上就沒有什麼東西是值得欣賞或有趣的哩。這不過是一種主觀的感受而已,感覺,是不需要被嚴格的論證它的道理的。

從很久以前,我就覺得即使人們生活在不同的地方,不同的土地,不同的國家,他們卻可以在同樣的時空下看著相同的天空,相同的月亮,相同的星座,彷彿彼此存在著一種隱形的連結,而距離似乎不再遙遠似的,這是一件多麼神奇的事情阿!站在廣場上,我突然想起了幾年前的流星雨。我和保改在宿舍的頂樓,望著一顆顆的流星瘋狂的墜下,1,2,3..50...100,數到沒有力氣再數下去,如果一顆流星真代表一個願望的話,那那晚全世界的人的願望,應該都被滿足了吧。我站在宿舍的頂樓,突然有一股衝動想把這種感動分享給朋友們,於是拿起了手機一個個的打,有的是睡了被我叫醒;有的是在唸書被我叫去看;有的是根本不知道這回事趕快衝出去看,於是,我瘋狂的打著電話,找尋著屬於我的連結。不過,很難過的是,最想要打的電話,已經不能打了。於是,我站在屋頂,站了好久,看著一顆顆的流星墜下,卻失去了繼續數它們的力量...

恩,有個人可以讓你想要迫不及待的分享這種感動與喜悅,會是一件多麼幸福的事情阿,我想。

Saturday, October 29, 2005

I LOVE THIS GAME

Well,This game is basketball here, though this is the slogan of NBA, ha!
看了Ba的留言,本來想回在留言裡的,不過好像會有點長,還是另闢新文章好了。

Fever Pitch其實是近年來少見的棒球電影。我猜不是因為棒球不流行,是因為題材被拍的差不多了,難有新意吧。貝比魯斯魔咒算是一個還不錯的題材,尤其是搭上去年一舉打破高懸86年魔咒的順風車,特別有感覺。
這兩年其實很有趣,去年打破了86年的紅襪魔咒,然後今年打破了88年的黑襪魔咒,說是巧合嗎?也許吧。季後賽前誰會想到去年的冠軍紅襪,第一輪就出局?誰又會想到白襪真的一路殺上世界大賽,還最後兩輪連贏8場橫掃對手(還跟去年紅襪一樣)?球評最愛說的:球是圓的,大概就是這麼回事吧!現在大家都在期待明年會不會打破歷時更久,更悲情的小熊山羊魔咒呢?明年就知道了。
MLB和NBA不一樣。NBA有一半的球隊可以打進季後賽,MLB的30支球隊,卻只有8隊可以打季後賽。基本上,可以打進季後賽就是了不起的一件事了。於是乎,你必須要在賽季中的162場比賽中在分區脫穎而出,打敗分區的對手,然後再到季後賽中,面對3輪,至少 11場至多19場的短兵相接-面對其他分區脫穎而出的王者們。拿到冠軍,很艱辛,也絕不僥倖。因此Ben說,其他地方都可以造假,但棒球場上不行。大概就是這麼回事吧。

今年我的球季,從季後賽第一輪就已經結束了。
連續14年分區冠軍的勇士,依照這幾年的慣例,依然在第一輪就出局了。不過我認識的勇士迷們,沒有一個在出局之後責怪他們一如往昔的不爭氣。大家都說:謝謝你們,給了我們這麼美好的一個球季。尤其是在第4場,打了創下歷史紀錄的18局的延長後輸給了Clemens領軍的太空人之後,這樣的感覺格外的溫馨和溫暖。

為什麼?他們不是輸了嗎?
這是一個好問題。就像Ben一般的紅襪迷,如果他們都等了86年,從爺爺等到爸爸等到兒子,傳承了3代才拿到他們夢想中的冠軍,那這又有什麼好失望的呢?反正明年的同一時間,球賽還是會再開打,大家再拼過一次就是了。這當然是其中的一個原因而已。It's a process,在棒球場上也是一樣。一個美好的球季,不會因為是否得到冠軍和改變,那頂多是錦上添花而已。一個美好的球季,在於他們帶給了球迷們什麼樣的驚奇、喜悅,和被牽動的千千萬萬情緒。以勇士來說,本季John Smoltz,被譽為擁有90年代至今最好的滑球的投手,在沒人看好的情況下,從過去兩年的closer身份回到了他一直希望的先發位置。而且以14勝-7負,防禦率3.06結束了賽季;而因為團隊薪資的關係,球隊不得不從農場拉上大量的新秀來填補他們的空缺,甚至在季後賽的25人名單中,有8名今年的新秀,創下了啟用最多新秀的紀錄。於是乎,當你看到這些小伙子(有些甚至都比我還小),在場上賣力的奮鬥,揮灑他們的熱情與活力,浴血戰到第18局的最後一兵一卒時,能不叫人熱血噴張的感動嗎?落敗了?那有什麼關係,他們的舞台在未來。今年有這樣的表現,球迷們都已經心滿意足了。大家都為了他們的出色表現至上最高敬意。

所以當Ba說:他覺得勇士總是缺乏了一種激情。其實我是根本不同意的。只是他沒有看到他們激情的一面罷了。你不能用最後的結果來評斷他們整年的努力-如果是的話,那不過充其量是所謂炒短線的戰績球迷罷了。看著他們每年的變化,看著新秀一個個的成長茁壯,看著過往的新秀今日的老將帶領著小伙子們向前,看著管理階層在有限的預算下找最划算的球員進來,看著他們每年在季賽季後賽的奮戰不懈,這就是所謂的激情,球迷的激情,和球隊緊密連結的激情。

我一直都很羨慕美國人,他們在自己的家鄉有自己的球隊可以支持。可以在週末的下午和家人到球場去跟著全場的球迷一起為喜愛的球隊吶喊加油;可以一年一年的觀察他們的球隊,感覺他們的變化,無怨無悔的支持他們-無論贏了還是輸了。
總有一天,我也會親自去感受一下的,一定會的。為了這個目標,最近正在挑想要申請的學校時,特別選了一間在Atlanta的學校,Emory University,算是一個開始吧,哈~